Krijtstraat 6 – 12 | Obergericht von Arkel und Große Schule (2002)

Am 12. August 2002 begann eine einzigartige archäologische Untersuchung. Im KrijtstraatDort, wo Ende 2003 ein neues V&D seine Pforten öffnete, entstand in relativ kurzer Zeit ein enormer Schatz an Fundstücken und Daten.

Anlass der Ermittlungen war der geplante Bau eines neuen Kaufhauses. Bis vor kurzem standen hier mehrere Wohnhäuser und ein Schulgebäude. Da durch den Neubau die archäologischen Überreste gestört würden, wurde zwischen Abriss und Neubau die Möglichkeit geschaffen, das Gelände sieben Wochen lang zu untersuchen.

Säule zur Erinnerung an die Herren von Arkel in der Struisvogelstraat

Ziel

Das Hauptziel der Untersuchung bestand darin, die Art und Lage des (Hofs oder Huis) van Arkel und der Grote School zu kartieren sowie Einblicke in die früheste Besiedlung und Entwicklung des Geländes zu gewinnen.

Befunde

Bei den Untersuchungen stellte sich heraus, dass das Gelände bereits im 13. Jahrhundert erschlossen und bewohnt war, also etwa ein halbes Jahrhundert früher als andere Stadtteile. Um 1400 wurden auf dem Gelände zwei große Gebäude errichtet: eines als Grote School und das andere als Luxushaus, wahrscheinlich im Besitz der Herren von Arkel.

Die Ausgrabungen der (Großen, später Lateinischen) Schule geben einen guten Einblick in das Bildungswesen, insbesondere im 16. Jahrhundert. Im nahegelegenen Gebäude wohnten im 17. Jahrhundert mehrere wohlhabende Familien. Offenbar erstreckte sich der als Hof van Arkel bekannte Komplex noch weiter südlich, in Richtung Hoge Torenstraat. Das bedeutet, dass in diesem Teil des Gebäudeblocks noch wichtige Überreste des Komplexes vorhanden sind. Dies könnte sowohl unterirdische Überreste als auch Elemente betreffen, die noch in den heutigen Gebäuden zu finden sind. Es ist daher ratsam, Bau- und Ausgrabungsaktivitäten in diesem Gebiet genau zu beobachten und zeitweise archäologische oder bauhistorische Untersuchungen durchzuführen.

Die Untersuchung wurde im Auftrag der Gemeinde Gorinchem durchgeführt und durchgeführt von BAAC in enger Zusammenarbeit mit Hollandia Archäologen und eine begeisterte Gruppe von Freiwilligen.

Übersicht über die Ausgrabungen vom Turm der Grote Kerk

Frage

Da vor der Ausgrabung nur begrenzte historische Daten zu der Stätte verfügbar waren, waren die gestellten Fragen recht allgemeiner Natur. Darüber hinaus war im Voraus bekannt, dass angesichts der erwarteten Komplexität des Bodenarchivs, der Größe des Standorts und des hohen Zeitdrucks vor Ort Entscheidungen getroffen werden mussten. Im Vorfeld der Untersuchung erstellte J. van Doesburg (Nationaler Dienst für Archäologisches Erbe) ein Anforderungsprogramm, in dem die wichtigsten Fragen formuliert wurden:

• Wie ist das Gelände stratigraphisch aufgebaut?
• Welcher Art und welches Alter haben die Siedlungsspuren?
• Gibt es einen Turnierplatz und/oder ein Haus der Herren von Arkel?

Im Zuge der Recherche wurden mehrere Zusatzfragen formuliert, auf deren Grundlage gezielte Entscheidungen in diesem Bereich getroffen wurden. Man beschloss, sich auf die Gebäude auf der Krijtstraat, da sich bis ins 19. Jahrhundert die Hauptgebäude auf dieser Seite befanden. Auf dieser Seite befanden sich auch die Hauptgebäude der Lateinschule und des möglichen Huis van Arkel. Darüber hinaus würden Anstrengungen unternommen, sowohl ein Nord-Süd- als auch ein Ost-West-Profil über das Gelände zu erstellen, um Erkenntnisse über den Untergrund und die Entwicklung des Geländes zu gewinnen.

Archäologische Forschung gut kartieren Krijtstraat

Methode

Auf dem Forschungsgelände wurden zwölf Arbeitsgruben errichtet, die etwa 75 bis 80 % der Fläche abdecken (siehe Grubenplan). Die Anzahl der Ebenen variiert je nach Grube und liegt zwischen 1 und 6, abhängig von der Menge und Komplexität der Spuren und der Stratigraphie. Der nicht untersuchte Teil betrifft den nordwestlichen Teil des Geländes, wo es zu tiefen Störungen durch die abgerissenen Kriechkeller der verschwundenen Gebäude kam. Vier Abbaugruben (Gruben 7 Nord, 10, 11 und 12) wurden aus Zeitgründen nicht bis zum natürlichen Untergrund vertieft. Insgesamt wurden 25 Profile und Maueransichten dokumentiert. Alle gezeichneten Flächen und Profile werden maschinell hergestellt und von Hand verfeinert. Anschließend wurde alles fotografiert und im Maßstab 1:20 gezeichnet. Es wurden Funde aus den Spuren und Aufwölbungen gesammelt und das Mauerwerk weiter auf Phasenlage, Mauerverbände und Ziegelgrößen untersucht. Der Inhalt der Senkgruben wurde gesiebt und zur Untersuchung auf botanische Überreste beprobt. Insgesamt wurden 422 Fundnummern vergeben und mehrere tausend Funde geborgen. Darüber hinaus wurden fast 600 Spuren identifiziert.

Im Vorfeld der Ausarbeitung erfolgte eine Auswahl der zu beschreibenden Funde und Fundkomplexe. Aufgrund der Vielzahl der Funde wurde auf die nähere Beschreibung einiger Senkgruben verzichtet. Die Funde wurden bearbeitet und im Depot der Gemeinde Gorinchem eingelagert.

Ergebnisse

Die Ausgrabungen haben eine Fülle von Informationen über die Struktur und Entwicklung des Geländes und seiner Gebäude erbracht. Die Ergebnisse lassen sich in mehrere Elemente unterteilen:

Die natürliche Oberfläche des Geländes

Das Stadtzentrum von Gorinchem und damit das Forschungsgebiet liegen an den Uferböschungen sowohl der Linge (östlich des Gebiets) als auch der Merwede (südlich des Gebiets). Die Linge war ab etwa 200 v. Chr. aktiv und lagerte in dieser Zeit Sand und Lehm in Flussnähe sowie Ton weiter vom Fluss entfernt ab. Diese Ablagerungen hörten um 1307 auf, als die Linge bei Tiel aufgestaut wurde. Neben der Linge spielte auch die Merwede eine wichtige Rolle. Dieser Fluss ist seit dem 4. Jahrhundert n. Chr. aktiv. Es ist wahrscheinlich, dass die Ablagerungen von Sand und Lehm entlang der Merwede und der Linge etwa zu der Zeit im Stadtzentrum endeten, als hier im 13. Jahrhundert mit der Landhebung begonnen wurde. Die natürlichen Ablagerungen der Linge und der Merwede wurden unter den späteren Hebungspaketen gefunden und bestehen aus kompaktem grauen Ton. Stellenweise sind Humusflecken und weiße (Kreide-?) Punkte vorhanden. In tieferen Schichten weist der Ton hellgraue bis gelbliche Flecken auf. In einigen Profilen weist der natürliche Ton ein etwas humusreicheres Band auf, was vermutlich mit einer alten Vegetationsstufe zusammenhängt. Auf der Nordseite des Geländes liegt dieser bei 0,30 – 0,20 m -NAP; auf der Südseite auf 1,50 m -NAP. Die Höhe des ursprünglichen Bodenniveaus aus dem 13. Jahrhundert ist aufgrund späterer Löcher und anderer Störungen nicht ganz klar. Dieses Bodenniveau scheint von 0,00 m NAP im Nordosten des Standorts auf 0,50 m NAP im Südosten und 1,00 m NAP im Südwesten abzufallen.

Die Ausbeutung und früheste Besiedlung (ca. 1250-ca. 1400)

Die ausgehobene Fläche wurde nach der Bebauung zunächst aufgeschüttet. Die ältesten Erhebungsschichten enthalten Material, das auf das 13. Jahrhundert datiert werden kann. Obwohl keine klare Grundstücksaufteilung festgestellt werden konnte, ist nicht auszuschließen, dass es seit der Bebauung mehrere Grundstücke gab. Im nördlichen Teil des Ausgrabungsgeländes wurden mehrere Lauf- bzw. Bodenebenen gefunden, die vermutlich mit Holzbauten auf dem Gelände in Zusammenhang stehen. Diese Bodenniveaus entsprechen nicht der Stratigraphie im südlichen Teil, wo die Niveaus im Durchschnitt etwas niedriger liegen. Die Beziehung zwischen den beiden Teilen der Stätte kann nicht genau bestimmt werden, da bestimmte Teile stark gestört wurden.

Nördlicher Teil

Wie bereits erwähnt, konnten im nördlichen Teil des Geländes drei Wohn- bzw. Gehebenen festgestellt werden. Diese Ebenen sind durch erhabene Schichten aus grauem Lehm und grauem Flusssand getrennt. Vor der ältesten Sohle befand sich eine 20 bis 30 cm hohe Erhebung aus blaugrauem Lehm mit Humusflecken und einer einzelnen Ziegelstelle (Gleis 341). Die älteste Sohle (Spur 322) besteht aus einem dünnen Band aus Humuslehm und liegt bei 0,30 m+NAP. Dabei konnte ein kleines Stück Ziegelboden (Gleis 45)13 beobachtet werden. Da nicht klar ist, wie das zugehörige Haus in dieser Zeit aussah, ist auch die Funktion dieses Fußbodenstücks nicht klar; Dabei kann es sich entweder um die Überreste eines Kamins oder um einen Ziegelsteinstreifen an der Wand handeln. Es wurden keine weiteren Masten oder andere Strukturen beobachtet, die eindeutig mit dieser Ebene in Zusammenhang stehen würden. Es scheint, dass das Gelände aufgrund von Bodensenkungen angehoben und mit schmutzig-grauem Lehm eingeebnet wurde. Die Dicke dieses Pakets variiert zwischen 5 und 20 cm.

Becher, Proto-Steinzeug, ca. 1250-1300.

Die mittlere Ebene, siehe Zeichnung (Spur 320) (0,20 NAP+ bis 0,50 NAP+) besteht aus schmutzigem Humuslehm mit viel organischem Material aus Holzstücken und Schilfhalmen. Die Ebene weist einen leicht gekrümmten Verlauf auf, wobei der höchste Punkt in der Mitte des späteren Grundstücks 2 liegt. An diese Ebene kann ein Bauwerk angeschlossen werden. Es handelt sich hierbei um ein kleines Gebäude mit den Abmessungen von mindestens 6,50 m mal 3,50 m. Die Pfähle werden bis zu einer Tiefe von 0,43 m bis 0,15 m (NAP) eingegraben. Um ein Absinken der Pfosten zu verhindern, liegen diese auf waagerechten Bohlen (Pantoffeln) auf. Über den Grundriss und die Bauweise des Hauses bestehen noch einige Unsicherheiten. Es wurden drei Pfostenreihen mit einem gegenseitigen Abstand von 2,25 m und 1,25 m gefunden. Auf der Nordseite scheint es eine Art Seitenschiff zu geben, in diesem Fall wäre aber auch auf der Südseite ein Seitenschiff zu erwarten. Obwohl dieser nicht gefunden wurde, kann nicht ausgeschlossen werden, dass es ein südliches Seitenschiff gab. An der Warmoesstraat in Amsterdam wurde übrigens ein Haus mit einem Seitenschiff ausgegraben, dem ebenfalls eine Stallfunktion zugeschrieben wird. (Baart 2001, S. 159–174). Die Breite des Hauses könnte demnach entweder 3,50 oder etwa 4,75 m betragen haben. Auch die Länge ist unklar. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass das Haus insbesondere auf der Westseite noch weiter ausgebaut wurde. Zwischen den Holzpfosten wurden auf Bodenhöhe Holzbalken angebracht. An der mutmaßlichen Vorderfassade ist noch ein Teil eines solchen Balkens erhalten. An diesen Balken wurde eine Flecht- oder Holzwand befestigt. Häuser von solch kleinen Abmessungen sind in frühen städtischen Kontexten nicht ungewöhnlich, obwohl dieses Beispiel aus Gorinchem sehr klein ist (Baart 2001, S. 159–174, Carmiggelt 1997, S. 140–179 und Veeckman 2001, S. 143–157) Eine Funktion als Werkstatt ist jedoch nicht ausgeschlossen. Südlich des Hauses, knapp unterhalb der Gehhöhe, lagen in regelmäßigen Abständen einige lose Ziegelsteine ​​herum. Diese könnten als eine Art Stütze unter den Pfosten eines Nebengebäudes gedient haben. In der Nähe dieses Gebäudes wurde kein Brunnen gefunden. Leider blieb die dendrochronologische Untersuchung einiger Masten ergebnislos.

Messerscheide mit einfacher Kreuzverzierung, Leder, 13.-Anfang 14. Jahrhundert

Die zu diesem Haus gehörende Gehebene brachte zahlreiche Funde hervor, darunter eine Schere (aus 105), eine lederne Messerscheide (aus 103) und einen kleinen Trinkbecher (aus 47) aus Proto-Steinzeug mit eingeschnürtem Bauch. Solche Trinkgefäße sind selten zu finden. Eine genaue Parallele ist noch nicht bekannt, das Exemplar lässt sich jedoch am ehesten mit Beckmann 1975 Tafel 74, Nr. vergleichen. 22. Aufgrund dieser Funde war das Gebäude im 13. oder frühen 14. Jahrhundert in Betrieb. Nach dem Abriss dieses Bauwerks wurde das Gelände mit einer 20 bis 50 cm dicken Schicht aus grauem Flusssand aufgeschüttet (Gleis 316).

Auf der nächsten Ebene (Gleis 318) (0,80 NAP+) sind keine eindeutigen Gebäudestrukturen bekannt. Auf dieser Ebene befindet sich ein vergrabener (Asche-?) Topf (Spur 368, Fußnummer 93). Es handelt sich um eine rote Rebsorte mit Hakenähren vom Ende des 14. oder Anfang des 15. Jahrhunderts. Um den Topf herum befinden sich Ziegelbrocken, was darauf schließen lässt, dass er zu einer Bodenebene gehört. Dies könnte den Resten eines Ziegelbodens entsprechen. Mehrere Funde lassen sich dieser Ebene zuordnen, darunter eine komplette Weintraube mit sogenannten Hakenähren (Nr. 37), die ebenfalls in das 14. Jahrhundert zu datieren ist.

Zange, gefunden auf der Bodenebene des Holzhauses

Nach dieser Ebene steigt das Gelände wieder leicht an auf ca. 1,10–1,30 m + NAP. In dieser Höhe befindet sich erneut ein deutlich vom Brand betroffenes Fußbodenniveau. Auch auf dieser Ebene konnten keine eindeutigen Bauspuren festgestellt werden. Es gibt jedoch eine Feuerstelle, die auf die Anwesenheit eines Hauses hinweist. Einige der gefundenen Strukturen dürften gleichzeitig mit diesem Gebäude genutzt worden sein. Ein Brunnen (Gleis 27) stammt aus dem Ende des 14. oder Anfang des 15. Jahrhunderts. Die Grube wurde aus einem vergrabenen Fass errichtet. Eine Grube (Gleis 324) durchschneidet die Gehebene und diente möglicherweise gleichzeitig oder kurz nach dem zugehörigen Gebäude. Aus dieser Grube stammen Keramiken aus der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts. Als jüngstes Gleis kann Gleis 194 angesehen werden. Dies ist eine große Bärengrube mit geflochtenen Wänden. Die Füllung stammt aus der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Auffällig ist, dass diese Grube älter ist als das große Steinhaus aus der nächsten Phase, dass die Grube jedoch beim Bau jenes Hauses berücksichtigt wurde. Über der Grube wurde ein Erdbogen errichtet, wahrscheinlich um ein Absinken zu verhindern. Dies bedeutet, dass die Lage der Grube zum Zeitpunkt des Mauerbaus bekannt war oder dass die Grube noch offen war. Es kann nicht einmal völlig ausgeschlossen werden, dass die Grube auch nach dem Bau des Hauses weiterhin in Betrieb war.

Biergrube mit überspannendem Erdgewölbe (Gleis 194)

Im nördlichen Teil des Geländes wurden zahlreiche Gruben gefunden, die teilweise mit Mist gefüllt waren. Auffällig ist, dass die Gruben reihenweise zu beiden Seiten des Hauses und teilweise auch hinter dem Haus gruppiert sind. Es ist klar, dass die Gruben aus mehreren Phasen bestehen, es ist jedoch nicht möglich, die Gruben einer bestimmten Phase des Hauses zuzuordnen. Aufgrund ihrer Lage scheinen die Gruben gleichzeitig mit dem Hausstandort gedient zu haben. Die Funktion der Gruben ist nicht klar, eine (sekundäre?) Funktion als Abfallgrube ist jedoch am wahrscheinlichsten. Einige Gruben enthielten Mist sowie Keramik und Knochenmaterial. Das meiste Material lässt sich auf das 14. Jahrhundert datieren.

Südlicher Teil

Auch im südlichen Teil des Geländes gab es mehrere Geschossebenen. Aufgrund späterer Ausgrabungen und Störungen waren diese Ebenen jedoch schwer zu verfolgen und nicht in allen Profilen erkennbar. Auffällig ist, dass die Pegel generell niedriger sind als im nördlichen Teil des Geländes. Dies kann daran liegen, dass der natürliche Untergrund hier niedriger liegt. Der deutliche Höhenunterschied zwischen den beiden Geländeteilen könnte ein Hinweis auf eine Parzellenaufteilung in dieser frühen Zeit sein. Klare Holzstrukturen, die zu Häusern gehören könnten, wurden hier nicht gefunden.

Übersicht über die Holzbauphase im südlichen Teil des Geländes

Allerdings wurden Reste mehrerer gemauerter Kaminböden gefunden, was darauf schließen lässt, dass es sich um mehrere aufeinanderfolgende Holzbauten, vermutlich Wohnhäuser, gehandelt haben muss. Solche Kamine befanden sich meist zentral im Haus oder zumindest nicht an der Wand. Die älteste Feuerstelle (Spur 183) besteht aus einer Ziegelsteinschicht, auf der eine Ascheschicht gefunden wurde.18 Die ursprünglichen Abmessungen der Feuerstelle sind unbekannt; die Überreste maßen etwa 1,0 x 1,0 Meter. Dieser Kamin hat eine Bodenhöhe (Spur 477, 282) auf 0,30–0,40 m -NAP. Die zu dieser Feuerstelle gehörenden Funde stammen aus der Zeit zwischen 1300 und 1400. (Fnr. 173). Direkt auf dem vorherigen Geschossniveau befand sich ein Geschossniveau (Gleis 470) mit einem zweiten Kamin (Gleis 182). Auch dieser Kamin bestand aus einer einzigen Ziegelschicht.19 Die Abmessungen betrugen mindestens 0,88 m mal 0,70 m. Durch dieses Bodenniveau verläuft eine Grube (Gleis 476/489) mit Material aus dem frühen 14. Jahrhundert. Das Bodenniveau muss demnach aus dem Ende des 13. oder Anfang des 14. Jahrhunderts stammen.

Die nächste Feuerstelle befindet sich bei ca. 0,00 m NAP (Gleis 282). Im Profil war die entsprechende Geschossebene erkennbar. Nach dieser Sohle wurde das Gelände wieder auf ca. 0,30 m +NAP angehoben. Hierzu gehört auch eine Feuerstelle (Gleis 277). Die beiden jüngsten Stockwerke stammen aus dem 14. Jahrhundert. Auch in diesem Teil der Site gibt es viele Löcher.

Einige Mistgruben (z. B. Gleis 437, 505, 507 und 508)

Hier scheinen die Gruben jedoch größer zu sein und sich weiter nach Westen zu erstrecken. Die meisten Löcher liegen hinter den Holzgebäuden, also eindeutig auf dem Hinterhof. Wie im nördlichen Teil bestehen die Gruben aus mehreren Phasen, eine Zuordnung der Gruben zu bestimmten Bodenniveaus ist jedoch nicht möglich. Die Funktion der Gruben ist nicht in allen Fällen klar. Auffällig ist, dass diese größer dimensioniert sind als auf dem Nachbargrundstück. In manchen Fällen handelt es sich eindeutig um Güllegruben. Manche liegen sehr tief und scheinen sich aufgrund der Schichtung allmählich geschlossen zu haben. Eine der Gruben war mit organischem Material verfüllt, das vermutlich als Tierfutter gedeutet werden kann. Eine andere Grube enthielt neben Mist auch das komplette Skelett eines Schweins. Es ist nicht klar, ob die Größe der Löcher mit ihrer Funktion in Zusammenhang steht. In manchen Gruben waren neben Mist auch zahlreiche Fundstücke enthalten.

Schweineskelett möglicherweise als Bauopfer am oberen Ende von Gleis 197, von Norden aus gesehen

Anwendung der Parzellierung

Zwar gibt es Hinweise darauf, dass die Grundstücke bereits zur Zeit der Holzhäuser geteilt waren, spätestens seit dem Ende des 14. Jahrhunderts waren die beiden Geländeteile jedoch durch einen tiefen Graben getrennt. Dieser Graben befand sich an der Grenze zwischen den Flurstücken 2 und 3, an der Stelle, wo bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts eine Flurgrenze verlief.
Der schmale Graben (Gleis 404) war in Ost-West-Richtung ausgerichtet. Die Ränder waren mit schmalen Pfosten befestigt, dazwischen befand sich ein Flechtwerk (Gleis 405). Möglicherweise gab es auch zwischen den Parzellen 1 und 2 einen ähnlichen Graben, der jedoch nicht ausgegraben wurde.

Die Steingebäude auf Grundstück 1

Ab Beginn des 15. Jahrhunderts, vermutlich kurz nach der Anlage des Grundstücksgrabens, wurden auf den drei Grundstücken Steinhäuser errichtet (siehe Zeichnung). Über die Bebauung des nördlichsten Grundstücks (Grundstück 1) ist nicht viel bekannt, da nur ein schmaler Streifen davon ausgegraben wurde.

Übersicht über die Steinbauphase im nördlichen Teil des Geländes

Hausgrundstück 1

Von Parzelle 1 wurde bisher nur ein schmaler Streifen ausgegraben. Zwischen den Parzellen 1 und 2 scheint eine Gasse mit mehreren Rinnen zu verlaufen. Die südliche Seitenwand des Gebäudes auf Parzelle 1, das an die Gasse grenzt, wurde untersucht (Spur 33-34-134). Es handelt sich um die Mauer eines Gebäudes, das vermutlich aus dem 15. Jahrhundert stammt. Die Wand ist auf Fundamenthöhe zwei Ziegel dick. Gleis 34 ist eine Mauerverbreiterung an der Gassenseite. Es könnte sich um einen Strebepfeiler handeln, aber auch um eine Art Fundament. Im letzteren Fall wäre das aufgehende Werk nicht aus Ziegeln, sondern aus Fachwerk gefertigt worden. Weitere eindeutige Hinweise hierfür liegen nicht vor. Das Gewicht der Wand lässt darauf schließen, dass es sich um eine reine Ziegelfassade handelt. Das älteste zu diesem Haus gehörende Bodenniveau ist nicht eindeutig zu ermitteln, liegt aber auf jeden Fall höher als 1,00 m +NAP. Später wurden im Haus einige Renovierungsarbeiten durchgeführt, doch angesichts der begrenzten verfügbaren archäologischen Informationen kann hierzu wenig gesagt werden. Offenbar wurde das Gebäude später unterkellert, wobei die Südwand (Gleise 31–32) teilweise in die Gleise 33–34 eingeschnitten wurde.

Gasse zwischen den Grundstücken 1 und 2

Wie bereits erwähnt, befindet sich zwischen den beiden Grundstücken eine Gasse. Auffällig ist der Sprung in der Baulinie an dieser Gasse Krijtstraat. Das Gebäude auf Grundstück 1 erstreckt sich weiter nach Osten als das auf Grundstück 2. In der Gasse befinden sich mehrere Rinnen. Der älteste kommt aus Richtung Flurstück 1 und endet in einer Fassgrube (Gleis 41), die in die Gasse eingegraben ist. Die Grube besteht aus zwei übereinander gestapelten Fässern mit einer Höhe von jeweils 94 cm und einem Durchmesser von 60–75 cm. Die Reifen sind aus Weidenzweigen gefertigt. Das untere Fass ruht auf einem Holzring, der aus vier Segmenten besteht, die mit Stiften und Nägeln aneinander befestigt sind. Der Brunnen diente vermutlich von Anfang an als Senkgrube. Die Füllung bestand aus Bärenmaterial mit sehr wenig Fundmaterial.

Rinnenkomplex in der Gasse zwischen den Grundstücken 1 und 2 im Westen gesehen

Letzteres ist angesichts der Tatsache, dass die Versorgung über eine Dachrinne erfolgte, nicht verwunderlich. Die oberen Schichten der Grube wurden mit Sand und Schutt aufgefüllt, wahrscheinlich als sie nicht mehr genutzt wurde. Darin befand sich einiges Material, das auf die (erste Hälfte des) 17. Jahrhunderts datiert werden kann. Der Brunnen scheint daher irgendwann im 17. Jahrhundert verfüllt worden zu sein, woraufhin eine weitere Rinne gebaut wurde, die vom Hinterhof zur Straße (Gleis 35) abfloss. Diese Dachrinne besteht aus einem Ziegelsockel, Halbziegelwänden und Ziegelrandsteinen. An der Stelle des verfüllten Wasserbrunnens mündet aus Richtung Flurstück 1 eine Seitenrinne in diesen. Irgendwann, vermutlich im 18. oder frühen 19. Jahrhundert, wurde die Rinne durch eine dritte Rinne (Gleis 36–143) ersetzt. Dieses besteht aus einem gefliesten Sockel und einer halbgemauerten Seitenwand. Der Deckel ist nicht erhalten. Die Dachrinne scheint in Richtung Hinterhof abzufließen, aufgrund von Setzungen ist dies jedoch nicht ganz klar.

Die Steingebäude auf Grundstück 2

Große Schule (15. Jahrhundert)

Auf Grundstück 2 wurde im 15. Jahrhundert ein großes Steinhaus errichtet. Das Gebäude ist 16 bis 17 m lang und 8,5 m breit. Die Vorderfassade ist leicht geneigt und folgt der Gebäudelinie. Es handelt sich um eine Massivbauweise mit 50 cm dicken Wänden (Aufgangswerk). Die Fundamentschnitte haben eine Breite von 1 bis 1,2 m.

Flechtwerkgrubengleis 194, über dem beim Bau der Grote School ein Erdgewölbe errichtet wurde, Blickrichtung Süden

Auf der Südwestseite wurde ein Erdgewölbe in das Fundament eingearbeitet, das den Senkgrubenweg 194 überspannt. Diese Senkgrube muss kurz vor dem Bau des Hauses angelegt worden sein und dürfte auch danach noch einige Zeit in Gebrauch gewesen sein. Die Wände der Grube sind mit Flechtwerk verkleidet. Das Loch hat einen maximalen Durchmesser von 2,40 m und eine Tiefe von mindestens 1,00 m. Die Füllung besteht aus Bier mit einer kleinen Menge Keramik aus der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Aufgrund späterer Störungen wurden keine eindeutigen Überreste des ursprünglichen Fußbodens des Gebäudes gefunden. Unter Berücksichtigung der Höhe des oberen Abschnitts muss dieser Boden etwa 1,30 m +NAP betragen haben. In dieser Höhe (zwischen 1,25 m +NAP und 1,45 m +) wurden einige Böden gefunden, die jedoch aufgrund der Steingrößen nicht aus dem 15. Jahrhundert zu stammen scheinen. Aufgrund späterer Störungen können über die Aufteilung des Gebäudes keine Aussagen getroffen werden. Wie bereits erwähnt, grenzt das Haus an der Nordseite an die Gasse. Auch auf der Südseite gibt es zwischen diesem und dem Nachbargrundstück einen offenen Raum, der ebenfalls als eine Art Gasse gedient zu haben scheint. Straßenseitig verläuft parallel zur Vorderfassade im Abstand von ca. 1,5 m eine Mauer (Gleis 355). Seine Funktion ist nicht klar, aber es könnte sich um eine Gartenmauer gehandelt haben. Dabei handelte es sich um ein völlig freistehendes Gebäude auf einem großen Grundstück.

Spätere Renovierungen (15.–18. Jahrhundert)

Im 15. oder 16. Jahrhundert wurde hinter den Steingebäuden (Gleise 265, 278, 395,171, 173 und 12) eine große Steinmauer errichtet. Da große Teile zerstört oder herausgebrochen wurden, lässt sich der Plan nicht mehr einwandfrei rekonstruieren. Es scheint sich um ein ummauertes Gebiet von etwa 17 m Breite und mindestens 272 m Länge zu handeln. Es schließt direkt an das Haus an. Da der Raum sehr groß ist und keine primären Innenwände gefunden wurden, wird vermutet, dass es sich um einen ummauerten Hof oder Garten handelte. Auffällig sind drei runde Säulenfundamente (Gleis 284, 285 und 2,5), die in einem Abstand von etwa XNUMX m zu den Außenmauern gefunden wurden.

Säule (Gleis 284) der Galerie auf dem Hinterhof der Grote Schule von Osten gesehen

Sie bestehen zum Teil aus behauenen Altbauziegeln. Es handelt sich offenbar um die Säulen einer Galerie, die den Innenhof umgibt. Die Südmauer des Hofes entspricht vermutlich der Grundstücksgrenze zwischen den Grundstücken 2 und 3. Hier befand sich eine Gartenmauer, von der ein Anfang (Gleis 162) gefunden wurde. Diese Grundstücksgrenze erstreckt sich bis zum Krijtstraat. Dadurch ist ein Zwischenraum zwischen dem Steinhaus aus dem 15. Jahrhundert und dem Nachbargrundstück entstanden. Es scheint, dass dieser Bereich gleichzeitig mit dem Bau des Hofes der Länge nach in zwei Teile geteilt wurde. Wie man sich das vorstellen soll, ist nicht ganz klar, aber vermutlich stand dort ein langes, schmales Gebäude an dem Nachbargrundstück.

Unter diesem Gebäude (Gleis 39) wurde eine große Senkgrube errichtet. Die Funde stammen aus der Zeit zwischen dem frühen 15. und dem frühen 17. Jahrhundert, wobei der Schwerpunkt auf der zweiten Hälfte des 16. und dem frühen 17. Jahrhundert liegt. Bei der Senkgrube handelte es sich um eine sogenannte Nasssenkgrube. Das heißt, es befand sich permanent Wasser darin und die Füllungen bildeten eine Art Schlamm, in dem alle schweren Gegenstände zu Boden sanken. Dadurch ist in der Grube keine Stratigraphie erkennbar.

Senkgrube (Gleis 39) im Süden gesehen. Oben ist ein Rest der Rutsche sichtbar.

Die Funde aus dem Brunnen stellen jedoch eine wichtige Quelle zur Funktion des Bauwerks dar und werden im Folgenden gesondert behandelt. In dem langgestreckten Gebäude war vermutlich unter anderem die Toilette untergebracht. Über die weitere Aufteilung des Geländes liegen kaum archäologische Hinweise vor.

Gegen Ende des 15. Jahrhunderts stand auf diesem Grundstück ein großes Hauptgebäude Krijtstraat Dahinter befindet sich ein großer Innenhof mit einer Kolonnade. Der Zugang zu diesem Hof ​​erfolgt über eine Gasse südlich des Hauptgebäudes. In dieser Gasse gab es auch eine Toilette, die in eine Senkgrube unter der Gasse mündete.

Aufgrund von Störungen ist über die späteren Phasen des Komplexes nicht viel bekannt. Lediglich am Standort der Toilettengebäude sind einige spätere Phasen erkennbar. In dieser Zone wurden im Laufe des 18. oder frühen 19. Jahrhunderts Rinnen angelegt, in die eine Toilette entwässerte. Dieser befand sich in der nordwestlichen Ecke des Nebengebäudes und hatte eine merkwürdige Konstruktion. Am Ende der Dachrinne wurde eine gusseiserne Pfanne eingebaut. Darüber befand sich vermutlich eine Toilettenschüssel oder etwas Ähnliches und die Schüssel fungierte als eine Art primitiver Wasserverschluss. Auch auf dem Grundstück 3 befanden sich zwei ähnliche Bauwerke. In die Rinne mündete auch eine Seitenrinne des Grundstücks 3. Da die große Senkgrube bereits außer Betrieb war, mündeten die Rinnen wahrscheinlich in einen Abwasserkanal unter dem Krijtstraat.

Rinnensystem aus dem 17. bis 19. Jahrhundert im südlichen Teil von Grundstück 2, Blickrichtung Westen.

Grundschule Ende des 19. Jahrhunderts

Ende des 19. Jahrhunderts wurden alle alten Gebäude abgerissen und durch einen neuen Grundschulkomplex ersetzt. Dieses Gebäude wurde zusammen mit späteren Erweiterungen und Renovierungen vor kurzem abgerissen. Beim Bau der Schule aus dem 19. Jahrhundert wurde auf die alten Fundamente verzichtet. Das Gebäudevolumen entspricht jedoch in etwa dem der Altbauten. Die Fundamente sind sehr tief und haben einen breiten Ansatz. Infolgedessen sind viele alte Fundamente weitgehend verschwunden.

Die Steingebäude auf Grundstück 3

Steinbauphase 1 (Ende 14. Jahrhundert)

Nach der Holzbauphase wurde das Niveau Ende des 14. Jahrhunderts erneut auf ca. 0,40 m +NAP angehoben. Anschließend wurde ein Steinhaus errichtet, von dem bisher nur die nordwestliche Ecke gefunden wurde (Gleis 139, 279). Es handelt sich hierbei um ein Fundament mit Einschnitten. Das aufgehende Werk ist steindick. Aufgrund von Störungen durch spätere Bebauung dieses Grundstücks ist vom restlichen Gebäude nichts mehr erhalten und daher ist unklar, welche Ausmaße das Gebäude hatte.

Übersicht über die Steinbauphase im südlichen Teil des Geländes.

Die Vorderfassade befand sich vermutlich an der Stelle der heutigen Bauflucht. In diesem Fall lag das Gebäude mehr als 10 m tief. Bei ca. 0,40 m +NAP wurde ein Bodenniveau festgestellt, welches zur gleichen Phase gehört (Gleis 448). Diese Ebene ist stellenweise eingebrannt. Allerdings liegt sie außerhalb des Steingebäudes und es ist möglich, dass sich hinter dem Steingebäude ein Holzteil befand. Es wurden jedoch keine Spuren davon gefunden. 3,6 m westlich (hinter) des Steingebäudes befand sich eine von Nord nach Süd verlaufende (nach Süden entwässernde) Rinne (Gleis 140). Es ist nicht klar, woher diese Rinne kam, aber das Vorhandensein einer solchen unterirdischen Infrastruktur könnte darauf hinweisen, dass das Gelände intensiv genutzt oder vollständig bebaut war.

Steinbauphase 2 („Haus von Arkel“) ca. 1400

Vermutlich um 1400 n. Chr. wurde auf Grundstück 3 ein großes Haus errichtet (siehe Zeichnung). Es handelt sich um ein breites und relativ flaches Gebäude auf der Krijtstraat Maße: 15 m x 7,5 m. Aufgrund des Vorhandenseins eines Hochspannungsgebäudes konnte die Nordfassade nicht ausgegraben werden. Das Haus war sehr massiv gegründet. Die Fundamentunterseite war stellenweise über 1,7 m breit und ruhte auf kreuzweise angeordneten Erlenbalkenlagen.

Fundament mit darunterliegenden Erlenbalken

Durch zahlreiche Einschnitte wurde das Fundament in ein etwa 0,60 m (2 Steine) breites, aufgehendes Werk umgewandelt.22 In der Südostecke ist zu erkennen, dass der Bau in Etappen erfolgte. Die Südfassade entstand früher als die Westfassade, wobei die Südfassade bereits einen Ansatzpunkt für die Westfassade in Form eines stehenden Zahns enthielt. Ursprünglich war das Gebäude vermutlich unterkellert. Die Bodenhöhe betrug hierbei ca. 0,05 – 0,15 m + NAP. Der Boden bestand aus Ziegeln, die im Fischgrätenmuster verlegt waren (Gleis 138).

Der Boden wurde im Fischgrätenmuster verlegt (Gleis 138).

Ziegelgröße 28,2/29,7 x 13,5/14,3 x 6,2/6,8. In der Westwand wurde eine primäre Aussparung gefunden, die wahrscheinlich einen vertikalen Balken enthielt. Es handelt sich hierbei um eine Wandgestaltung der Holzdecke des Kellers. Es war also kein Tresor vorhanden. Offenbar erstreckte sich der Keller nicht über die gesamte Breite des Gebäudes. Im nördlichen Teil wurde kein Keller gefunden. Hier war auf 0,90 m +NAP ebenfalls ein Ziegelboden im Fischgrätmuster vorhanden (Gleis 88). Dieser Boden weist in Aussehen und Steingröße eine so große Ähnlichkeit mit dem Kellerboden auf, dass er etwa zeitgenössisch sein muss. In diesem Fall nahm der Keller etwa 1/3 des Hauses ein. Die Kellerwand aus dieser Phase wurde nicht gefunden, befand sich aber vermutlich an ungefähr derselben Stelle wie in der nächsten Phase. Aufgrund des relativ flachen Kellers muss der zugehörige Teil des Erdgeschosses über das Straßenniveau hinausgeragt haben. Dadurch entstand ein oberer Raum oder vielleicht eine Art Zwischengeschoss. Vermutlich zeitgleich mit dem Hauptgebäude an der Straße entstand auf dem rückwärtigen Gelände eine Senkgrube (Gleis 190-191-135). Die Füllung hierfür war aufgrund späterer Veränderungen nicht mehr vorhanden.

Blick auf die Außenseite des Fundaments (Gleis 64) des Korridors hinter dem Huis van Arkel nach Süden gesehen

Renovierungen 15.-17. Jahrhundert

Im 15. Jahrhundert wurde zwischen dem Hauptgebäude an der Straße und der Senkgrube ein Verbindungsflügel bzw. Gang angebaut. Die Nordwand davon (Gleis 64) wurde ausgegraben. Im Inneren befanden sich Pfeiler, die vermutlich mit einem Steingewölbe verbunden sind. Die Südwand des Korridors wurde nicht ausgegraben, verlief aber wahrscheinlich auf einer Linie mit der Südwand des Hauptgebäudes und der Senkgrube. Der Boden im Flur hatte eine Höhe von ca. 0,5–0,6 m +NAP und bestand ursprünglich aus Lehm. Wie erwähnt befand sich hinter dem Flur eine Senkgrube. Es ist wahrscheinlich, dass der Korridor unter anderem Zugang zu einem Toilettenbereich über der Senkgrube bot. Beim Bau der Strecke wurde die Senkgrube umgebaut (Gleis 203). Bei der Verfüllung dieser Grube wurden Funde aus der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts und möglicherweise dem frühen 17. Jahrhundert gefunden.

Senkgrube (Gleis 203) nach der Entleerung, Blickrichtung Süden.

Im 16. Jahrhundert wurde der Kellerboden im Hauptgebäude auf 0,50–0,60 m +NAP erhöht. Gleichzeitig wurde eine Innenmauer (Gleis 90) errichtet, die den Keller vom restlichen Gebäude trennte. Diese Wand befand sich an der gleichen Stelle wie die Seitenwand der vorherigen Kellerphase. Der neue Boden bestand ursprünglich aus Lehm, wurde aber schnell durch einen Fliesenboden ersetzt. Bei dieser Gelegenheit wurde in der südöstlichen Ecke des Kellers (Gleis 44) eine Fassgrube errichtet. Allerdings enthielt die Aufschüttung auch eine Menge bärenähnliches Material und Scherben aus der Mitte des 17. Jahrhunderts (Fundnummer 58). Obwohl die Füllung die Funktion einer Senkgrube suggeriert, ist sie für diesen Zweck zu klein. Naheliegender wäre eine Schrubbgrube für den Kellerboden. Für den Bau des Brunnens wurden einige Fundamenteinschnitte abgebrochen. Aufgrund der Höhe des Fußbodens ist nicht klar, ob in dieser Zeit noch ein Keller vorhanden war oder ob der Fußboden auf Straßenniveau lag. Die zugehörigen Geschosse im Flur hinter dem Haus liegen etwa auf gleicher Höhe. Vom Hauptgebäude aus war der Gang durch eine Tür zugänglich, die nachträglich in die Westfassade eingebaut war (Gleis 200). Nördlich des Korridors befand sich ein Freigelände und hinter dem Hauptflügel ein zweiter Anbau (Gleis 238, 269). Dieser Anbau hatte eine ungefähr quadratische Grundfläche von 5,5 x 5,5 m.

Beim Bau dieses Gleises (Gleis 269) wurde ein bestehender Kasten mit Flechtwerkspundwänden (Gleis 214) mittels eines Erdgewölbes und einer Balkenkonstruktion berücksichtigt. Die Situation ist vergleichbar mit der Bebauung des nördlichen Nachbargebäudes. Auch hier diente der geflochtene Trog bis kurz vor dem Bau als Senkgrube. Der Durchmesser betrug maximal 1,80 m und die Tiefe lag bei ca. 1,30 m unterhalb der Fundamentsohle. Der Inhalt bestand aus Bier und einer relativ kleinen Menge Keramik aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Box nach dem Bau der Mauer noch funktionierte. Das Fußbodenniveau im betreffenden Anbau ist nicht erhalten, dürfte aber bei ca. 1,20 m+ gelegen haben. Von einer möglichen Innenaufteilung war nichts erhalten geblieben.

Rundes Bauwerk (Gleis 50) hinter dem Huis van Arkel im Osten.

In einer nächsten Phase, vermutlich in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts, entstand auf halber Strecke zwischen Korridor und Anbau ein runder Ziegelbau mit einem Durchmesser von etwa 2,50 m (Gleis 50). Es handelt sich um einen massiven, mehrlagigen Ziegelsockel, der kalt an die Rückfassade angebaut wird. Die Konstruktion ist zwar nicht sehr tief gegründet, aber solide. Die Funktion ist noch nicht bekannt. Zunächst war ein Treppenturm angedacht, das Flachfundament erschien hierfür jedoch etwas zu leicht. Möglicherweise genügte zur Überbrückung einer Ebene eine Treppe, Parallelen hierzu sind jedoch nicht bekannt. Auch eine Funktion als Backofen ist aufgrund der Bauweise, der Lage und fehlender Brandspuren unwahrscheinlich.

Blick auf die Außenseite des Fundaments (Gleis 48) des Huis van Arkel

Gleichzeitig wurde der Raum zwischen Rundfundament und Gang mit einer Mauer versehen, wodurch ein Quergang (Gleis 49) entstand. In der alten Gangmauer (Gleis 64) wurde ein Durchgang (Gleis 192) geschaffen. Das Fußbodenniveau in diesem Flur betrug ca. 1,00 m +NAP. Auch in der Rückfassade des Hauptflügels befand sich ein Durchgang. Allerdings war der Fußboden im Quergang etwa 40 cm höher als im Haupttrakt, weshalb im Haupttrakt (Gleis 136) eine kleine Treppe mit zwei Stufen errichtet wurde. Die Stufen wurden mit einem Rollbelag versehen. An den Seiten der Treppe war eine besondere Konstruktion erkennbar. Um die Rollenlage zusammenzuhalten, wurde in die Stufe eine Art Eisenklammer eingepasst, die seitlich abgewinkelt war. Diese Klemme verhinderte, dass sich die Steine ​​aus der Walzenschicht lösten.

Mit Rollbelägen versehener und mit Eisenklammern verstärkter Treppenaufgang (Gleis 136) zum Keller, Blickrichtung Süden.

Zwischen dem runden Unterbau und dem quadratischen Anbau befand sich ein Bierkeller (Gleis 270). Die Füllung dieses Kellers stammt aus dem Ende des 16. und der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts und enthielt eine sehr reiche Sammlung von Funden. Es handelt sich um eine große Menge Glas, darunter viele „Gesicht von Venedig“ Flötengläser, Kelche, Eisgläser und Kometenbecher. Auffällig ist die geringe Menge an Keramik und das Vorhandensein einiger Holzgitter. Eine oberflächliche Analyse des Komplexes lässt darauf schließen, dass hauptsächlich Tafelgeschirr in der Grube landete. Dies könnte darauf hinweisen, dass sich ein repräsentativer Raum, wie etwa der große Saal im Hauptflügel, in der Nähe des Brunnens befand und die Küche an anderer Stelle im Komplex untergebracht war. Am Ende des Korridors, an der Rückfassade des Hauptflügels, wurde ebenfalls ein Rundfundament angebracht (Gleis 52), das dem oben weiter nördlich beschriebenen Rundfundament etwas ähnelt. Hierbei kann es sich beispielsweise um die Unterfütterung einer kleinen Treppe zur Überbrückung eines geringen Höhenunterschiedes handeln. In dieser Phase wurden mehrere Durchgänge vom Flur zum Hinterhof geschaffen.

Es gibt Hinweise darauf, dass der östliche Teil des Hinterhofs vom Rest abgetrennt war. Möglicherweise geschah dies durch eine einzelne Mauer (Gleis 268), vielleicht gab es aber auch einen Gang, der bis zur nördlichen Gartenmauer führte. Die zugehörige Mauer (Gleis 161) stammt aus dem 17. Jahrhundert, allerdings konnte aufgrund späterer Eingriffe nicht festgestellt werden, ob alle Mauern, die den Gang bildeten, zeitgenössisch waren und sich bis zum älteren Rückflügel fortsetzten.28 Der Hinterhof war durch eine Gartenmauer vom nördlichen Nachbargebäude getrennt. Es handelt sich um eine Mauer aus dem 17. Jahrhundert, die die Nachfolge älterer Gartenmauern und eines Grundstücksgrabens antritt. Diese Grundstücksgrenze blieb bis ins 19. Jahrhundert bestehen. In westlicher Richtung bis zur Struisvogelstraat gab es, soweit feststellbar, keine weitere Bebauung. Bis zur Struisvogelstraat gibt es also einen großen Garten.

Spätere Ausgrabungen haben die meisten Böden usw. aus dem 17. und 18. Jahrhundert zerstört. Es ist ersichtlich, dass der Boden im Hauptgebäude ein drittes Mal auf ein Niveau von ca. 0,90–1,10 m +NAP angehoben wurde. Dies bedeutete, dass die Stockwerke im Hauptgebäude und in den hinteren Flügeln gleich waren. Von einem Keller kann dann wohl keine Rede mehr sein. Die Gebäude, bestehend aus einem Hauptflügel zur Straße und zwei rückwärtigen Flügeln, blieben bis ins 19. Jahrhundert erhalten.

Komplexes Rinnensystem

Im 17. Jahrhundert wurde auf dem rückwärtigen Gelände eine neue Senkgrube errichtet (Gleis 236). Ein komplexes Rinnensystem leitete hier das Wasser ab. Außerdem wurde ein Stück Boden oder Pflaster gefunden, das möglicherweise zu einem Nebengebäude oder Toilettengebäude gehörte? Auffällig ist, dass die Dachrinnen teilweise mit Ziegeln abgedeckt waren, teilweise aber auch aus offenen Dachrinnen bestanden. Relativ wenig, dafür aber sehr besonderes Fundmaterial stammt aus der Grube 236 (Fundnummern 319 und 328). Die Datierung liegt in der Zeit etwa 1600–1675. Im östlichen Teil des Hinterhofs wurde im 17. Jahrhundert ein Wasserbrunnen angelegt (Gleis 95). Der Brunnen war sehr tief; der Boden wurde nicht erreicht, war aber tiefer als 3,40 m -NAP. Der untere Teil bestand aus einem oder möglicherweise zwei übereinander gestapelten Fässern. Darauf lag ein Wagenrad, dessen Speichen entfernt worden waren. Dieser wiederum bildete die Grundlage für einen gemauerten Brunnenring. Leider wurden in der Aufschüttung keine datierbaren Funde gemacht, das Vorhandensein von IJsselsteinen deutet jedoch darauf hin, dass das Gebiet nach dem 16. Jahrhundert aufgeschüttet wurde.

Wasserkeller (Gleis 65) hinter dem Nachfolger des Huis van Arkel, Richtung Süden gesehen

Steinbauphase 3 (Mitte 19. Jahrhundert)

Im 19. Jahrhundert wurde die Anlage in zwei Grundstücke aufgeteilt, wobei große Teile abgerissen oder aufwendig saniert wurden. Das südliche Gebäude war etwa 12 Meter tief und 7,5 Meter breit. Es ähnelte in seiner Gestaltung stark dem noch bestehenden südlichen Nachbargebäude. Im Vorderhaus befand sich ein tiefer Keller. An der Rückseite des Anwesens befand sich ein schmaler Anbau, in dem sich vermutlich die Küche befand. Hier wurden auch Überreste eines Kohlenschuppens und einer Toilette gefunden. Auffällig war, dass für die Toilette eine ähnliche Konstruktion wie im Nachbargebäude verwendet wurde. Ein am Ende eines Abflusses in die Wand eingebauter gusseiserner Topf diente vermutlich als eine Art Wasserschloss. Ein Komplex von Rinnen sorgt für die Ableitung des Abwassers. Ursprünglich verliefen die Rinnen wahrscheinlich Richtung Süden zu einer Senkgrube? auf dem südlichen Grundstück. Später wurde das Rinnensystem verlegt, danach führte es zu einem Abwasserkanal unter dem Krijtstraat abgelassen. Unter dem rückwärtigen Anbau befand sich zudem ein großer Wasserkeller, in dem Regenwasser gesammelt werden konnte.

Mühlstein (Gleis 47) als Abdeckung für einen im Nordosten sichtbaren Wasserbrunnen.

Die Wände und der Boden wurden durch die Verwendung von sehr hartem Mörtel und mehreren Schichten hartgebrannter Ziegel und Fliesen wasserdicht gemacht. Im Hinterhof gab es außerdem einen Wasserbrunnen, an den eine Pumpe angeschlossen war. Der Brunnen wurde mit einem wiederverwendeten Mühlstein abgedeckt. Auffällig war eine auf diesem Stein angebrachte Hausmarke, in der die Initialen „AVB“ zu lesen sind. Der Brunnen war während der Untersuchung noch mit Wasser gefüllt und sehr tief (mindestens 8 m!). Die Gebäude, zu denen diese Bauwerke gehörten, wurden kurz vor Beginn der Ausgrabungen abgerissen.

Fundkomplexe und Einzelfunde

Im Zuge der Untersuchung wurden zahlreiche Funde sichergestellt. Diese stammen teilweise aus Aufwölbungen und späteren Störungen, teilweise aus geschlossenen Fundkomplexen wie Gruben und Senkgruben. Insbesondere aus den tiefer gelegenen Fundkomplexen stammt auch viel organisches Material aus Holz und Leder. Eine erschöpfende Übersicht der Funde kann hier nicht gegeben werden. Abgesehen von den meisten Senkgruben wurde die gesamte Keramik von G. van den Berg besichtigt und identifiziert. Die weiteren Fundkategorien wurden, soweit vorhanden und erkennbar, einem Schnellscan unterzogen und von R. van Genabeek ermittelt. Nachfolgend werden einige größere bzw. markante Fundkomplexe beschrieben und das übrige Fundmaterial thematisch besprochen.

Mistgruben aus dem 14. Jahrhundert

Im 14. Jahrhundert wurden auf dem Gelände zahlreiche Gruben ausgehoben. Neben Tiermist (?) wurden hier auch andere Abfälle abgelagert. Aufgrund der Zerkleinerung des Materials handelt es sich nicht um eine primäre Mülldeponie, sondern um gesammelten und abgelagerten Müll. Durch die Humusverfüllung sind insbesondere Metallfunde in den Gruben gut erhalten geblieben. Auffällig ist, dass relativ viele Eisenwerkzeuge in den Gruben landeten. Die meisten Funde stammen aus Gruben im südlichen Teil. Insbesondere die Spuren 196, 455, 503 und 507 lieferten eine große Anzahl an Funden. Die Funde lassen sich auf die Zeit etwa 1300–1425 datieren.

Dolch, Eisen mit verzinntem Parier, 14. Jahrhundert

Gleis 196 ist eine große runde Grube, die mit Mist gefüllt ist. Die Füllung wurde in mehreren Etappen erstellt. Zu den bemerkenswerten Funden zählen ein großer Dolch, drei Hufeisen, ein hölzerner Schaufelstiel und eine Kelle. Der Dolch ist ein schönes Exemplar mit Parierstange und Resten eines Holzgriffs. Ein ähnlicher Dolch wurde in Leiden gefunden und stammt aus dem 14. Jahrhundert. (Suurmond van Leeuwen 1980, S. 30) Sowohl der Dolch als auch die Hufeisen könnten darauf hinweisen, dass der Standort keine rein landwirtschaftliche Funktion hatte, sondern mit dem Haus Arkel in Verbindung stand.

Gleis 197 ist eine kleine Grube in der Nähe von Gleis 196. Die Füllung bestand größtenteils aus Mist, oben lag jedoch das komplette Skelett eines Schweins. Gleis 455 ist eine große quadratische Güllegrube mit mehreren Füllschichten. Zu den bemerkenswerten Funden zählen ein Trichterbecher, Bleistreifen von Buntglasfenstern, eine Glocke, einige Schnallen und ein Silberring. Der Trichterbecher (Typ S1-tre-2) stammt aus Siegburg und ist mit fünf Applikationen in Gesichtsform verziert. Es handelt sich um eine Art Miniaturmaske eines bärtigen Mannes. Der Pokal lässt sich auf das Ende des 14. oder den Anfang des 15. Jahrhunderts datieren. Die Bleistreifen weisen auf Glasfenster in den damaligen Holzbauten hin. Der Silberring hat eine glatte Außenseite, in die einige (Fantasie-?)Buchstaben und ein Stern eingraviert sind.

Fragment eines Kettenhemds oder Kettenhandschuhs

Gleis 503 ist eine sehr große Güllegrube und liegt etwas weiter entfernt von der Krijtstraat kleiner als die vorherigen Gruben. Den Funden zufolge war diese Grube noch bis ins 15. Jahrhundert in Betrieb. Zu den bemerkenswerten Funden zählen eine wunderschön verzierte Messerscheide aus Leder, ein Schloss, das vermutlich von einer Truhe stammt, ein Kerzenhalter aus Eisen und fünf Nadeln aus einer Zinn-Blei-Legierung. Die Scheide ist mit einem eingeschnittenen Pflanzenmotiv verziert. Unter den Pins befindet sich ein sogenanntes Bust Badge und ein Coin Pin.

Gleis 507 ist eine weitere große Güllegrube, etwas weiter entfernt von der Krijtstraat gelöscht. Zu den bemerkenswerten Funden zählen ein Schnurrbartknochen, eine verzierte Messerscheide und ein Fragment eines Löffelbohrers. Die Scheide hat Messingbeschläge und ist mit einem geprägten Rautenmuster verziert. Auch hier liegt die Datierung im 14. oder frühen 15. Jahrhundert.

Schwertknauf, Messing, 1275-1450

Noch weiter westlich liegt Gleis 508. In diesem Teil der Ausgrabung liegen die Mistgruben nahezu nebeneinander. Aus dieser Grube stammt relativ wenig Keramik. Der außergewöhnlichste Fund ist ein sogenannter Schwertknauf: ein runder Abschluss eines Schwertgriffs. Es handelt sich um einen Typ, der in England vorkommt 'Radpommer' wird erwähnt. Dieser Typ ist zwischen etwa 1275 und 1450 verbreitet (London Museum Medieval Catalogue 1940, S. 21–38).

Biergruben

Neben den Gruben für Tiermist gab es auf dem Gelände Ende des 14. bzw. Anfang des 15. Jahrhunderts mehrere Gruben, die mit menschlichem Mist verfüllt waren (Gleise 194 und 214). Beide Gruben hatten Wände, die mit Flechtwerk ausgekleidet waren. Dies kann darauf hinweisen, dass sie schon lange geöffnet sind. Vermutlich befand sich oberhalb der Gruben eine Konstruktion, in der sich die Toilette befand. Die Gruben enthielten relativ wenig Keramik, bei der es sich offenbar um Abfall handelte, der sekundär in die Grube geworfen wurde. Den Funden zufolge waren beide Gruben noch im 15. Jahrhundert in Betrieb.

Senkgruben

Mit dem Aufkommen der Steinbauweise zu Beginn des 15. Jahrhunderts wurden auch die ersten steinernen Senkgruben gebaut. Die älteste Senkgrube, die noch aus der ältesten Phase des Hauses der Herren von Arkel stammte, war aufgrund späterer Umbaumaßnahmen vollständig entleert worden. Bei der Grabung wurden fünf Senkgruben untersucht: eine auf dem Gelände der (Latein-)Schule (Gleis 39) und vier auf dem Gelände des Arkels (Gleis 203, 270, 236 und 482). Spur 482 enthielt keine Funde.

Der mit Abstand größte Fundkomplex betrifft eine große runde Jauchegrube neben der Lateinschule (Gleis 39). Neben einer großen Menge an Keramik wurden in dieser Grube auch zahlreiche Funde aus Holz, Metall, Leder, Textilien und anderen Materialien gefunden. Bei dem Brunnen handelte es sich um einen sogenannten Nassbrunnen, dessen Inhalt ständig unter Wasser stand. Schwere Gegenstände, die in die Grube fielen, sanken durch den Schlamm auf den Boden, während leichte Gegenstände wie Holz und Samen schwammen. Daher liegt im Brunnen keine Stratigraphie vor, die sich auf die verschiedenen Nutzungsphasen des Brunnens bezieht. Aufgrund ihres Inhalts lässt sich die Grube auf die Zeit zwischen 1500 und kurz nach 1600 datieren. Acht Tongefäße stammen aus der Zeit vor 1500, während 164 Tongefäße aus der Zeit zwischen 1500 und 1625 stammen. Bei den ältesten Objekten dürfte es sich daher um Stücke handeln, die bereits seit längerem im Umlauf waren, als sie in der Kloake landeten.

Kelchglas

Etwa 80 % der Keramik konnten einer bestimmten Funktionskategorie zugeordnet werden. Die überwiegende Mehrheit steht im Zusammenhang mit dem Verzehr, der Zubereitung oder der Lagerung von Lebensmitteln (68 % der identifizierbaren Exemplare). Das Besteck macht keinen besonders reichhaltigen Eindruck und besteht hauptsächlich aus Schüsseln und einigen Tellern. Auffällig ist, dass die Hälfte der Teller aus Majolika besteht und aus der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts stammt. Außerdem wurde ein Zinnlöffel gefunden. Zu den Trinkgefäßen zählen unter anderem Steinzeugkrüge mit Salzglasur. Diese sind oft mit Applikationen in Form bärtiger Männer oder anderen Verzierungen im Renaissance-Stil verziert.

Fassförmiger Pokal, möglicherweise aus dem Weserraum, datiert 1595

Auffällig ist eine tonnenförmige Tasse, die mit Applikationen in Form von Wappen und einer Rosette verziert ist. Das Stück ist auf (15)95 datiert. Das Backen ist weiß und weicher als Steinzeug. Die Form erinnert stark an Steinzeug aus Duingen. Den Ursprung müssen wir wohl irgendwo im Wesergebiet suchen. Neben Trinkgefäßen aus Steinzeug wurden auch Glaswaren gefunden, darunter ein Kelch mit vergoldetem Stiel in Form von Löwenmasken.

Ein weiteres seltenes Geschirrstück ist ein Majolika-Salzgefäß in Form einer kleinen Schüssel. Das mit der Zubereitung und dem Kochen von Speisen verbundene Geschirr besteht hauptsächlich aus rotem Steingutgeschirr. Auffällig ist, dass gegenüber mindestens 32 Weintrauben nur eine einzige Backform vorhanden ist, die ebenfalls als antikes Stück gelten kann, das später im Brunnen landete. Neben irdenen Kochtöpfen wurde im Brunnen auch eine Kupferpfanne gefunden. In der Senkgrube wurden 23 Nachttöpfe aus rotem und weißem Steingut gefunden. Dies betrifft 17 % des Steingutgeschirrs, was relativ viel ist. 7 % der Keramik können der Funktionskategorie „Heizen“ und 5 % der Funktion „Medizin“ zugeordnet werden. Im letzteren Fall handelt es sich um Salbengefäße, darunter ein Albarello aus Majolika. Vergleicht man die Zusammensetzung des Keramikkomplexes aus der Senkgrube mit anderen Fundkomplexen, so scheint es sich um eine „durchschnittliche“ Senkgrube der Mittelschicht zu handeln. Lediglich beim Tafelgeschirr finden sich einige ausgefallene, etwas luxuriösere Objekte und der Anteil an Nachttöpfen ist recht hoch. Vergleiche die Übersicht von Carmiggelt (1993).

Kreisel

Beziehen wir jedoch die anderen Materialkategorien in den Vergleich mit ein, ergibt sich ein völlig anderes Bild. Viele Objekte können mit der Grote School und ab etwa 1600 mit der Lateinschule in Verbindung gebracht werden, die an dieser Stelle standen. Dabei handelt es sich einerseits um Spielsachen, die den Schülern gehörten, andererseits um Gegenstände, die einen Bezug zur Schule selbst haben.

Zu den Spielzeugen gehören vier Holzkreisel, fünf Holzkugeln, ein Würfel, Spielscheiben aus Scherben, Murmeln, ein Blasrohr und eine Miniatur-Traube. Das Blasrohr besteht aus einem hohlen Stab, vermutlich Holunderholz, aus dem der Kern entfernt wurde. Das Ende ist abgeschnitten.

Stück beschriebenes Pergament

Ähnliche Objekte wurden auch in der Senkgrube der Lateinschule in Groningen gefunden (siehe Willemsen 1998, S. 64). Einige Schiefertafeln, Kreidestücke, Fragmente von beschriebenem Pergament, ein Buchdeckel, eine Gedenktafel und ein Stab sind Gegenstände, die direkt mit der Schule in Verbindung gebracht werden können. Eine Besonderheit stellt die frühe Datierung der Verwendung von Griffeln und Kreide dar. Die Gedenktafel ist ein Gegenstand, der fast immer mit einer Schule in Verbindung gebracht wird. Es besteht aus einer flachen Holzscheibe mit langem Griff und wurde zur Bestrafung verwendet.

Holztafel

Kopien sind aus der Senkgrube der Lateinschule in Groningen bekannt (Helfrich, Benders und Casparie 1995, S. 84-85) und zum Beispiel aus Haarlem (Greevenbroek 1980, S. 120) und Oldenzaal (Ostkamp 2003, S. 85). Ein Bündel Zweige sollten wir wohl als Rute bezeichnen, obwohl es sich auch auf einen (kleinen) Besen beziehen könnte.

Aus der Grube ragt auch ein Teil eines Buchdeckels. Es handelt sich um ein Holzbrett mit den Maßen 6,4 x 10,0 cm, das ursprünglich mit Leder bespannt war, wovon noch Reste erkennbar sind. Auf der Bauchseite befinden sich zwei bronzene Schlösser. Am Buchrücken wurden drei Löcher angebracht, durch die die Bänder geführt wurden, mit denen das Buch gebunden wurde.

Holzdeckel eines Buchdeckels mit Messingbeschlägen und Lederresten

Wir können daher schlussfolgern, dass die Funktion des Gebäudes, zu dem die Jauchegrube gehört, nämlich eine Schule, zwar nicht aus dem Keramikspektrum herauszulesen ist, jedoch anhand der anderen Fundkategorien klar erkennbar ist. Möglicherweise lässt sich die relativ große Zahl an Nachttöpfen mit der Schule in Verbindung bringen. Der Schulleiter, der in der Nähe oder in der Schule wohnte, hatte mehrere Schüler bei sich, und wahrscheinlich hatte jeder von ihnen seinen eigenen Nachttopf. Ob die reichhaltigeren Funde aus der Grube mit dem Haushalt des Schulleiters in Verbindung gebracht werden können, ist unklar.
Auf dem Grundstück des Hauses der Herren von Arkel wurden drei Senkgrubeninhalte gelagert.

Freiwillige sieben den Inhalt einer Senkgrube

Der älteste Brunnen, dessen Füllung noch erhalten ist, ist Gleis 203. Es handelt sich um einen rechteckigen Bierkeller aus Stein hinter dem Anbau hinter dem großen Haus auf der Krijtstraat. Die Füllung lässt sich auf die Zeit zwischen 1500 und 1625 datieren. Es besteht noch keine klare Vorstellung über die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Funktionskategorien im Schacht. Manchen Objekten kann eindeutig ein höherer Status zugeordnet werden. So wurden beispielsweise Fragmente eines Majolika-Tellers aus Montelupo in Italien aus der Zeit zwischen 1500 und 1550 gefunden. (vgl. Hurst et al. 1986, S. 12-17). Ein Krug aus weißer Fayence (Öl?) aus dem frühen 17. Jahrhundert. Der Ursprung ist nicht klar.

Tasse aus weißgebranntem Steingut mit Bleiglasur, vermutlich aus Aachen

Zu den weiteren bemerkenswerten Funden gehört der Kopf einer Statuette (?), vermutlich aus Aachen (Vgl. Hurst et al., S. 237 Nr. 356) und ein Stück Schiefer, in das die Fassade eines Hauses eingeritzt ist. Es handelt sich um die Skizze eines Treppengiebels mit einem Vordach über der unteren Fassade. Aufgrund der Proportionen der Fassade scheint es sich nicht um die Fassade des ausgegrabenen Hauses zu handeln.

Schiefertafel mit eingeritzter Zeichnung eines Hauses mit Treppengiebel und Vordach

Direkt hinter dem großen Flügel auf der Krijtstraat dort befand sich eine rechteckige Senkgrube (Gleis 270). Seine Füllung kann vorläufig auf die Zeit zwischen 1575 und 1650 datiert werden. Diese Datierung basiert vor allem auf den reichen Glasfunden aus dem Brunnen. Neben der großen Menge an Glas stammt aus der Grube relativ wenig Keramik. Die Glaswaren bestehen überwiegend aus Glas im venezianischen Stil. Hierzu zählen Flügelgläser, Flötengläser, Eisbecher und Kometenbecher. Es gibt auch Kelche, einige davon auf einem hohen Fuß. Angesichts der Überrepräsentation von Tafelgeschirr scheint es sich um eine Kloake in der Nähe eines repräsentativen Raumes wie der Haupthalle zu handeln. Die geringe Menge an Keramik könnte damit zusammenhängen, da viele Essutensilien aus Metall bestanden. Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang übrigens auch das Vorhandensein mehrerer Holzspaliere.

Glasbecher mit Glasfäden und vergoldeten Brombeerknospen verziert, 1675-1725

An der Rückseite des Arkel-Komplexes wurde zu Beginn des 17. Jahrhunderts eine große quadratische Senkgrube errichtet. In der Ausfüllung dieses Grabmals, das das gesamte 17. Jahrhundert umfasst, wurden mehrere besondere Objekte gefunden, darunter eine Tasse auf einem hohen Fuß aus weiß gebrannter Steingutware. Die Außenseite ist teilweise mit Kies bestreut und mit einer braunen Glasur überzogen. In der englischen Literatur ist diese Keramik bekannt als „verkrustete Ware“. Laut Hurst wurde es in mehreren Produktionsstätten in Deutschland hergestellt, darunter auch in Köln. (Hurst et al. 1986, S. 237–240). Die Form des Gorinchem-Exemplars unterscheidet sich von dem aus Köln, so dass ein Produktionsstandort in anderen Teilen Deutschlands nicht ausgeschlossen werden kann.

Becher, weißgebrannte Steingutware mit Zinnglasur, aus dem Weserraum (1600-1650)

Ein weiteres besonderes Stück ist eine kleine tonnenförmige Tasse aus Majolika. Die Form entspricht Geschirr, das unter anderem im Weserraum hergestellt wurde (vgl. Hurst et al. 1986, S. 256 Nr. 380). Allerdings weist die Tasse eine Zinnglasur und ein blaues Pflanzenmotiv auf. Damit gehört das Stück zu den Majolika-Erzeugnissen aus der Weserregion, von denen in den Niederlanden kaum Exemplare bekannt sind. Ein völlig anderes Bild als diese reichen Funde bietet eine vollständige Traube aus roter Irdenware (Typ r-gra-8) vom Ende des 16. oder Anfang des 17. Jahrhunderts. Es handelt sich hierbei um ein leicht eingestürztes Exemplar, welches vermutlich als XNUMX. Wahl (det. GvdBerg) verkauft wurde. Weitere besondere Fundstücke sind aus Metall und umfassen einen Pferdesporn, ein Haarnetz und einen Ring. Das Haarnetz besteht aus geflochtenem und spiralförmig gewickeltem dünnem Kupferdraht.

Portefraes, gewickelter Draht aus einer Kupferlegierung, spätes 16. Jahrhundert

Der Ring ist aus Gold gefertigt und auf der Außenseite mit einer Jagdszene im Relief verziert. Die tiefen Teile sind mit blauem Emaille gefüllt. Die Szene besteht aus einem Reh, einem Hund? ein Kaninchen und ein Haus. Auf der Innenseite des Rings steht der Text „JEDES MAL“ eingraviert und die Initialen 'HLS'. Der Ring stammt aus dem späten 16. oder frühen 17. Jahrhundert. Die Funde aus der Grube könnten daher ein Hinweis auf einen Haushalt mit hohem sozialen Status sein. Eine namentliche Zuordnung der Nutzer ist leider nicht möglich.

Ring mit Jagdszenen, Gold ursprünglich mit blauem Email gefüllt

Weitere Funde

Neben den Funden aus den zuvor beschriebenen Fundkomplexen stammt ein Großteil des Fundmaterials aus weiteren Spuren, Höhenschichten und Störungen. Neben der Datierung dieser Strukturen können die Funde auch Aufschluss über die Nutzung des Ausgrabungsgeländes sowie über soziale und wirtschaftliche Aspekte der Bewohner geben. Nachfolgend werden die auffälligsten Funde thematisch besprochen.

Baustoffe und Haushaltswaren

Bei der Untersuchung wurde, abgesehen von Fundamenten und Fußböden, relativ wenig Baumaterial gefunden. Dies dürfte damit zusammenhängen, dass vielerorts die jüngsten Stockwerke verschwunden waren und der Schutt nach dem Abriss größtenteils weggeräumt wurde. Über das Aussehen der Gebäude und ihre Dekoration können wir daher wenig sagen. Aus der Holzbauphase liegen nur begrenzte Baumaterialfunde vor. Aus den Mistgruben kamen mehrere Dachziegel zum Vorschein, die ein Hinweis auf Ziegeldächer sein könnten. In den Gruben wurden auch einige Bleistreifen von Buntglasfenstern gefunden, die in den Holzhäusern vorhanden gewesen sein müssen. Weitere Baufragmente stammen aus der Zeit der Lateinschule und des Hauses Arkel. Bei einem besonderen Fragment handelt es sich um ein reich verziertes Stück (Bentheimer?) Sandstein mit Motiven aus der Frührenaissance.

Bearbeiteter Türrahmen aus Sandstein (?), 16. Jahrhundert

Es wurde als Sturz für eine Schuttrutsche wiederverwendet. Wahrscheinlich handelte es sich um einen Teil eines Fenster- oder Türrahmens. Aus der Kloake der Lateinschule kamen zwei bearbeitete Sandsteinstücke zum Vorschein. Es handelt sich um einen quadratischen Sockel und eine fein geschnitzte, durchbrochene Bekrönung. Aufgrund stilistischer Merkmale können sie in das 16. Jahrhundert datiert werden. Es ist nicht klar, wo im Haus diese Stücke eingebaut wurden. Es ist sogar fast unmöglich, dass sie aus der nahegelegenen Kirche kamen.

Durchbrochene Bekrönung, 16. Jahrhundert

Auf dem Gelände wurde lose das Fragment eines Kaminvorsprungs aus Bleistein gefunden. Dies ist ein Kamintyp, der im 15. und frühen 16. Jahrhundert sehr beliebt war. Erwähnenswert ist der Fund eines Fragments einer Ofenkachel aus dem 15. Jahrhundert. Es handelt sich hierbei um einen Fund aus einer späteren Aufschüttung, der aber ein Hinweis darauf sein könnte, dass sich in einem der Gebäude ein Ofen befand. In unseren Breitengraden findet man Herdöfen aus dieser Zeit fast ausschließlich in Burgen, Klöstern und großen Adelshäusern. Die Fenster wurden mit Buntglas ausgestattet. Es wurden Fensterglassplitter sowie Bleistreifen gefunden. Aus der Kloake der Lateinschule stammt ein Buntglasfenster vom Ende des 16. oder 17. Jahrhunderts. Zur Hardware gehören einige Haken von einem Türgriff, ein Stück eines Schlosses und einige Schlüssel. Besonders die Tasten sind sehr schön.

Schlüssel, wahrscheinlich aus einer Truhe oder einem Schrank, 1300–1350

Ein Schlüssel hat einen komplizierten Schlüsselbart und einen Griff in Form eines geviertelten Diamanten. Am Schaft, direkt unter dem Griff, befindet sich ein Kupferband. Ein ähnlicher Schlüssel wurde unter anderem im Burggraben von Schloss Gemert gefunden. (Janssen 2001, S. 56-57). Dieser Schlüssel stammt vermutlich aus dem Ende des 13. oder der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts. Ein zweiter Schlüssel hat ebenfalls einen komplizierten Bart, aber einen einfachen ovalen Griff. In beiden Fällen handelt es sich vermutlich um Schlüssel zu einer Truhe. Auch ein Eisenbeschlag kann als Möbelbeschlag interpretiert werden. Dabei handelt es sich um rosettenförmige Platten, die durch dünne Eisenstreifen miteinander verbunden sind. Ähnliche Stücke sind unter anderem aus ’s-Hertogenbosch und Oldenzaal bekannt.(Ostkamp 2003, S. 88–89). Mit der Beleuchtung der Häuser können verschiedene Objekte verknüpft werden. Dabei handelt es sich um Kerzenständer aus Eisen, die auf der einen Seite spitz zulaufend sind, um sie ins Holz einschlagen zu können, während die andere Seite zu einer Röhre umgeformt ist. Diese Objekte tauchen bereits in der Phase des 14. Jahrhunderts auf. Etwas luxuriöser ist das Fragment eines bronzenen Kerzenständers. Darüber hinaus wurden Fragmente von zwei roten Öllampen aus Ton gefunden.

Ess-, Trink- und Kochgeschirr

Wie üblich ist ein Großteil der Funde den Küchen- und Kochutensilien zuzuordnen. Die meisten davon wurden bereits in der Beschreibung der Fundkomplexe besprochen. Die Kochutensilien bestehen überwiegend aus Steingut. Darüber hinaus sind auch Bratpfannen und Fettabscheider erhältlich. Auffällig ist, dass auch mehrere Metallpfannen gefunden wurden. Diese werden bei Ausgrabungen selten gefunden. Bei den Ess- und Trinkutensilien handelt es sich in der Regel um Tafelgeschirr, mit dem der Besitzer seinen sozialen Status betonen konnte. In den höheren Gesellschaftsschichten bestand ein Großteil des Geschirrs aus Metall, das bei Ausgrabungen nur selten gefunden wird. Es wurden jedoch auch andere Materialkategorien gefunden, die auf einen hohen Status der Bewohner des Komplexes hinweisen könnten. Hierzu zählen das reiche und reichhaltige Glas in der Senkgrube 270 und seltene Importe aus dem Weserraum in der Senkgrube 236. Im Mittelalter war es üblich, dass Gäste ihr eigenes Messer mitbrachten. Sie trugen es oft in einer Messerscheide, die am Gürtel hing. Die Griffe waren teilweise reich verziert. In Gorinchem wurden zwei wunderschön verzierte Messergriffe entdeckt. Ein Exemplar hat einen sechseckigen Querschnitt und ist mit Beschlägen aus Knochen oder Geweih versehen. Ein weiteres Beispiel ist mit gravierten Kupferplatten am Ende des Griffs verziert

Auf der einen Seite ist eine Heilige mit einem Schwert (?) in der Hand abgebildet, vermutlich Katharina, während die andere Seite mit einer Darstellung von Maria mit Kind geschmückt ist. Diese Art von Messergriff war in der zweiten Hälfte des 15. und der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts sehr verbreitet.

Verziertes Ende des Messergriffs, Katharina mit Schwert und Maria mit Kind

Handwerk und Industrie

Auf dem Gelände wurden relativ wenige Objekte gefunden, die einem bestimmten Handwerk zugeordnet werden können. Während der Besiedlungsphase im 13. und 14. Jahrhundert wurden mehrere Werkzeuge gefunden, darunter Meißel, ein Erdbohrer, ein Löffelbohrer, eine Schaufel und eine Kelle. Diese Funde stehen vermutlich im Zusammenhang mit den Bauarbeiten, die im Laufe der Jahrhunderte auf diesem Gelände stattfanden. Zahlreiche Funde beziehen sich auf die Verarbeitung bzw. Bearbeitung von Textilien, wie etwa Spinnräder und Spindeln, einige Fingerhüte, Nadeln und eine Spitzenspule. Solche Aktivitäten können als Heimindustrie und Handwerk angesehen werden und sagen nicht viel über die Berufe aus, die vor Ort ausgeübt wurden. Abgesehen von den Mistgruben, die auf eine landwirtschaftliche Tätigkeit in der frühesten Zeit hinweisen, gibt es keine Hinweise darauf, dass auf dem Gelände besondere Handwerkstätigkeiten ausgeübt wurden. Ab dem 15. Jahrhundert diente das nördliche Grundstück als Schule und das südliche Grundstück als Wohngrundstück.

Striegel

Auffällig ist, dass relativ viele Gegenstände mit der Pferdehaltung in Verbindung gebracht werden können. Gefunden wurden verschiedene Hufeisen, Sporen, Pferdegeschirrschnallen und ein Striegel. Striegel werden bei Ausgrabungen nur selten gefunden. Sie bestehen aus einer gefalteten Eisenplatte, deren Längsseite mit Zähnen versehen ist. Der Griff ist mit drei Befestigungspunkten an der Falte befestigt. Ein ähnliches Exemplar wurde in 's-Hertogenbosch ausgegraben (Janssen 1983, S. 262-263). Obwohl derartige Objekte auch mit rein landwirtschaftlichen Tätigkeiten in Verbindung gebracht werden können, ist ein Zusammenhang mit dem höheren sozialen Status der Bewohner offensichtlich. Auch das Vorhandensein von Waffen lässt sich auf die gleiche Weise erklären.

Pferderennbahn

Besonders auffällig sind die Funde eines großen Dolches, eines Schwertknaufes und von Fragmenten eines Kettenhemdes. Diese Funde stammen aus der frühen Nutzungsphase des Geländes.

Funde, die nicht direkt mit den handwerklichen Tätigkeiten vor Ort in Zusammenhang stehen, aber dennoch viele Informationen über die Textilindustrie und das Textilhandwerk liefern, sind Stoffblei. Unter den auf der Fundstelle gefundenen Bleien befindet sich ein besonderes Exemplar (Van der Esch 2003, S. 18).

Textilblei mit Wappen Bayerns, Gorinchem, 15. Jahrhundert

In der Mitte ist das Wappen Bayerns abgebildet, umgeben von der Inschrift „GHORINGHEM“. Das Vorkommen eines eigenen bayerischen Wappens ist merkwürdig, da es normalerweise mit den Wappen des Hennegaus und der Niederlande kombiniert wird. Das fragliche Stoffsiegel stammt aus dem 15. Jahrhundert und ist das älteste bekannte Siegel aus der Gorinchemer Tuchindustrie.

Schuhe, Kleidung und Schmuck

In den Güllegruben und Senkgruben wurden verschiedene Schuhe gefunden. Diese Funde wurden bisher nicht beschrieben. Erwähnenswert sind einige Stolperstellen durch Eisenverstärkungen. In den Senkgruben wurden lediglich einige kleine Kleidungsstücke gefunden. Diese wurden wahrscheinlich als „Toilettenpapier“ wiederverwendet. Auf dem Gelände wurden zahlreiche verstreut gefundene Gegenstände gefunden, die der Kategorie Bekleidungszubehör zugeordnet wurden. Hierzu zählen beispielsweise Schnallen, Kleiderhaken, Gürtelzungen und Messerscheiden. Eine Messerscheide aus dem 14. Jahrhundert ist mit eingravierten Blumenmotiven und einem Vogel verziert. Das Ende eines Gürtels wurde oft mit einem Metallbeschlag, einer sogenannten Gürtelzunge, verstärkt. Ein Exemplar aus Gorinchem ist mit floralen Motiven verziert.

Messerscheide mit Blumenmotiven und Vogel verziert, 14. Jahrhundert.

Im Gegensatz zu den Kleidungsaccessoires geben die als Schmuck interpretierten Objekte einen Hinweis auf den hohen Status der Bewohner. Hierzu gehören Fingerringe, Haarspangen und ein Haarnetz. Bei den Anstecknadeln und Abzeichen handelt es sich überwiegend um einfache Exemplare aus einer Zinn-Blei-Legierung. Dabei handelt es sich um sogenannte Bust Badges, einfache Pins in Form einer Rosette und einige Pins in Form des Buchstabens „M“. Bust-Buttons sind kleine runde Anstecknadeln mit einem zentralen Kopf, der von Text umgeben ist. Sie werden auf das 14. Jahrhundert datiert. (Van Beuningen et al. 2001 S. 420-422) Auch Stecknadeln in Buchstabenform sind häufig anzutreffen. Möglicherweise könnte sich der Buchstabe „M“ auf Mary beziehen. Bei den Ermittlungen wurden zudem zwei Pilgerabzeichen gefunden.

In beiden Fällen handelt es sich um ein Abzeichen des in Ninove verehrten Heiligen Cornelius. Dieser Wallfahrtsort erfreute sich großer Beliebtheit und daher findet man hier regelmäßig ähnliche Abzeichen. (Siehe auch 1993, S. 150. 152-2001) Erwähnenswert ist abschließend noch das Fragment eines vermutlichen Insignienstücks. Es ist mit einem sitzenden Tier, möglicherweise einer Katze, verziert.

Bildung und Spiel

Wie bereits in der Beschreibung der Senkgrube auf dem Gelände der Lateinschule erwähnt, wurde auf dem Gelände viel Material gefunden, das mit den dortigen Schulen in Verbindung gebracht werden kann. Dabei handelt es sich sowohl um Spielzeuge, die den Schülern gehört haben müssen, als auch um Gegenstände, die mit der Ausbildung selbst in Zusammenhang stehen. Außer der bereits gereinigten Senkgrube wurden in verschiedenen Zusammenhängen verstreut auf dem Gelände Spielzeuge gefunden. Es ist natürlich durchaus möglich, dass einige dieser Spielsachen nichts mit der Schule zu tun haben, sondern mit Kindern, die im Laufe der Zeit auf dem südlichen Grundstück lebten.

Erwähnenswert sind ein Schnurrbartknochen, bestehend aus einem durchbohrten Knochen und ein Zinnsoldat. Überall auf dem Gelände wurde eine relativ große Zahl an Schreibstiften verstreut gefunden. Es handelt sich dabei um mindestens 15 Exemplare. Mit Schreibfedern wurden Texte auf sogenannten Wachstafeln geschrieben; Bretter mit einem tieferen Teil, auf den eine Wachsschicht aufgetragen wurde. Waschbecken dienten als Notizblock und zum Versenden kurzer Nachrichten. In der Schule wurden sie als Hefte verwendet. Die Schreibgriffel bestanden aus Eisen und Kupfer sowie aus Knochen

Schreibstifte (Stifte), Messing, Eisen und Knochen

Die Oberseite ist oft verbreitert, um das Wachs wieder glattstreichen zu können. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts verschwand die Verwendung von Schreibfedern. (Baart et al. 1977, S. 379-380). Aus diesem Grund wurden in der Kloake der Lateinschule keine Schreibgriffel gefunden. Neben zahlreichen Schreibstiften wurden auch zahlreiche Zählmarken verstreut auf dem Gelände gefunden. Zählmarken dienten als Rechenhilfe im Rahmen der Finanzverwaltung.

Zählmarke mit dem Löwen des Evangelisten Markus, Nürnberg (1500–1570)

Oftmals stand den Sachbearbeitern hierfür eine separate Tabelle zur Verfügung, auf der ein Layout angegeben war. An der Big School wurde den Schülern das Rechnen mit Pennys beigebracht. Möglicherweise gelingt es uns daher, die große Zahl an Tokens der Schule zuzuordnen. Allerdings könnten auch hier die Objekte von den Nachbarn genutzt worden sein. Die häufigsten Abbildungen auf Spielmarken sind eine Rose mit drei französischen Lilien, mit einem Reichsapfel auf der Rückseite (Rosen-Reichsapfel-Spielmarke), ein Schiff (Schiffs-Spielmarke) oder ein Markus-Löwe ​​(Markus-Spielmarke). Eine gute Beschreibung des Zählens von Tokens finden Sie unter Van der Linden 1994, S. 37-40).

Weitere Funde

Zahlreiche Fundstücke lassen sich keiner der oben genannten Kategorien zuordnen, da ihre genaue Funktion unbekannt ist. Ein schönes Objekt ist eine Bronzeplatte mit einer erhaltenen Länge von 5,9 cm. Es ist mit einer spitzen Spitze versehen. Im Dorf gibt es eine durchbrochene gotische Nische, in der ein Heiliger steht. Darunter ist gerade der Beginn einer zweiten Nische zu erkennen. Es ist nicht klar, welchem ​​Zweck dieses Objekt diente. Es kann sich um einen Teil eines Anfalls auf der Brust oder etwas Ähnliches handeln. Ein weiteres bemerkenswertes Objekt, dessen genaue Funktion nicht klar ist, ist eine kleine Bronzetafel, die die Folter der Heiligen Katharina darstellt.

Kupferplatte mit Abbildung der Heiligen Katharina am Steuerrad

Möglicherweise wurde es irgendwo als Dekoration angebracht, es scheint aber auch möglich zu sein, Abzüge des Bildes anzufertigen. Das Bild zeigt links einen Mann mit einem Schwert, der bereit ist, einer weiblichen Figur auf der rechten Seite den Kopf abzuschlagen. Auf der linken Seite schauen noch ein paar Leute zu. Die weibliche Figur auf der rechten Seite kann als Katharina identifiziert werden, da rechts von ihr ein Rad abgebildet ist. 1(Vergleiche Nijhof und Janssen 2000) . Die Szene zeigt das Martyrium Katharinas. Aufgrund ihrer Kritik an der Christenverfolgung durch Kaiser Maxentius verurteilte dieser sie zum Tode als Märtyrerin. Sie wurde mit einem scharfen Rad gefoltert, das in Stücke zerbrach. Danach wurde sie enthauptet. Leider ist das Bild auf Höhe des Kopfes der Frau beschädigt. Aufgrund der Kleidung der dargestellten Personen lässt sich das Bild in die erste Hälfte des 16. Jahrhunderts datieren. Ähnliche Darstellungen der Folter der Heiligen Katharina sind selten. Ein Kupferstich von Albrecht Dürer ist eine der wenigen Parallelen.

Zeichnung von B. Stamkot, die die wichtigsten Phänomene in der Umgebung der Ausgrabungsstätte zeigt

Im 11. und 12. Jahrhundert entstanden am Ufer der Merwede zahlreiche Siedlungen. Diese bildeten die Grundlage für die Erschließung des Hinterlandes. Gorinchem war eine dieser Siedlungen an der Lingemündung. Im 13. und 14. Jahrhundert entwickelte sich hier eine kleine Stadt.

Herren von Arkel

Die älteste Erwähnung von Gorinchem stammt aus dem Jahr 1224, die ersten Stadtrechte wurden jedoch erst 1382 erwähnt. (Stamkot 1982). Allerdings gab es zu dieser Zeit bereits eine städtische Siedlung, deren Bewohner neben der Fischerei auch im Handel tätig waren. Irgendwann in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts wurde die Stadt mit Erdwällen und Wassergräben befestigt. In der zweiten Hälfte des 13. und im 14. Jahrhundert fiel Gorinchem unter die Herren von Arkel. Mitglieder dieser Familie hatten insbesondere im 14. Jahrhundert wichtige politische Machtpositionen in Holland und Utrecht inne. Die Macht der Herren von Arkel bedeutete auch eine Zeit des Wohlstands für die Stadt. Diese Situation dauerte bis zum Beginn des 15. Jahrhunderts, als die Arkels ihre Autorität über Gorinchem verloren. Gorinchem war bereits im 14. Jahrhundert einer starken Konkurrenz durch Dordrecht ausgesetzt, die nach dem Verschwinden der Macht der Arkels noch stärker wurde. Bis ins 17. Jahrhundert musste Gorinchem mit Dordrecht konkurrieren, oft vergeblich.

Im Jahr 1263 wurde im südwestlichen Teil der Stadt die St.-Johannis-Kirche geweiht. Das Gebiet, in dem es errichtet wurde, war wahrscheinlich Teil eines großen Baublocks, der direkt dem Grundherrn unterstand. Im selben Block befanden sich auch das Rathaus und ein Haus, das in späteren Quellen Huis oder Hof van Arkel genannt wurde. Es ist nicht genau bekannt, wie groß der Hof van Arkel war. Es erstreckte sich wahrscheinlich von der Hoge Torenstraat im Süden bis oder fast bis zum Knipsteeg im Norden. Ebenso unklar ist, wie wir uns dieses Gericht vorstellen sollen. Die Hauptgebäude befanden sich wahrscheinlich in der Hoge Torenstraat. Der Hof van Arkel wurde 1405 vom Herrn von Arkel bewohnt. Nachdem die Arkels 1412 ihre Macht in der Stadt verloren, könnte der Hof auch in andere Hände gefallen sein. Im Jahr 1593 wird noch ein Haus namens Arkel oder Kervelingen erwähnt. Dabei handelt es sich dann um einen Komplex, der im südlichen Teil des Gebäudeblocks Hoge Torenstraat zu finden sein muss.Krijtstraat-Knipsteeg.

Große Schule

Im nördlichen Teil befand sich die Große Schule. In einer Erwähnung aus dem Jahr 1435 wird der Knipsteeg erwähnt 'Scoelsteghe' erwähnt, woraus man schließen kann, dass es damals bereits eine Schule gab. Bis etwa 1600 ist praktisch nichts über die Schule bekannt. Wahrscheinlich handelte es sich zu dieser Zeit noch nicht um eine Lateinschule, sondern um eine öffentliche Schule. Hier wurde der Unterricht in der Landessprache erteilt und den Kindern wurden grundlegende Fähigkeiten wie Lesen, Schreiben und Rechnen vermittelt. Im Jahr 1600 wird erstmals ein Rektor der Lateinschule erwähnt 2Busch, A.J. & H.C. Landheer (1983)
Lateinschule und Gymnasium. Klassische Bildung in Gorinchem ab 1600, Merewade Serie 6, Gorinchem, S. 4. 5-XNUMX. . Die öffentliche Schule war offenbar in eine Lateinschule umgewandelt worden und genoss daher ein höheres Ansehen. An der Spitze stand ein Rektor, der von Hilfslehrern unterstützt wurde. Der Schulleiter wohnte im oder in der Nähe des Schulgebäudes und wurde von der Stadt bezahlt. Der Unterricht erfolgte in Latein mit der Aussicht auf ein weiterführendes Studium an der Universität. Sowohl die Schüler der Lateinschule als auch der öffentlichen Schule konnten aus der Stadt oder aus der Umgebung kommen. Im letzteren Fall wohnten sie oft bei Bürgern der Stadt oder beim Rektor oder einem der Hilfslehrer. Es ist bekannt, dass der Schulleiter mehrere Schüler bei sich aufgenommen hat.

Schulklasse von Jan Steen (ca. 1670)

Über die Gebäude der Lateinschule im 17. und 18. Jahrhundert ist nicht viel bekannt, die wenigen Erwähnungen deuten jedoch darauf hin, dass das Gebäude damals bereits alt und baufällig war. Am treffendsten ist die Schilderung des ehemaligen Rektors L. F. Krayenhof aus dem Jahr 1763. In einer Veröffentlichung beklagt er unter anderem den baufälligen Zustand der Schule:

„…Dach und Dachböden sind in einem sehr schlechten Zustand; die Balken in den Wänden sind hier und da verrottet und nicht mehr vertrauenswürdig, selbst wenn einer der schwersten unter großer Gefahr für den Bittsteller und seine Familie eingesunken ist; die beiden Seitenwände sind schlecht verankert und drohen einzustürzen; die Rückfassade ist nicht wasserdicht; der Keller ist bis oben hin mit Wasser gefüllt, der Küchenboden ist weggefressen; das Portal oder der Eingang des Hauses droht einzustürzen, so dass man sich nicht mehr traut, bis zur Decke zu steigen, und selbst die Nachbarn sind nicht außer Gefahr; die Zisterne, die nur durch eine Mauer vom Sekretoriumskeller getrennt ist, liefert unbrauchbares Wasser; der Sekretoriumskeller, der einen großen Teil des Hauses untergräbt und hundert oder mehr Wagen Erde enthält, verursacht manchmal einen unerträglichen Geruch; die beiden Schornsteine, die sich im Haus befinden, einer in der Küche, der andere im Esszimmer, rauchen so stark, dass Dachböden und Wände schreiende Zeugen davon sind, so dass der Bittsteller und seine Familie oft ohne Feuer im Im Winter gab es im Obergeschoss keine Schornsteine, außer einem ungeeigneten ... Auch die Unterkünfte für die Pensionsgäste waren im Allgemeinen sehr schlecht und hatten alle keinen Schornstein, der im Krankheitsfall genutzt werden konnte ...“

Geschichte der untersuchten Grundstücke

Vor der Untersuchung begann RF van Dijk mit einer Archivstudie zur Geschichte der untersuchten Grundstücke. Aus den Quellen konnten bisher zahlreiche interessante Erkenntnisse für die archäologische Forschung gewonnen werden.

Im Jahr 1533 kam es zu einem Konflikt zwischen dem Organisten Gregorius Panneus, der auf dem südlichen Grundstück lebte, und der Stadt (Besitzer der Stadtschule auf dem nördlichen Grundstück). Aus den Dokumenten geht hervor, dass die Schule von einer Umfassungsmauer umgeben war. An dieser Wand befindet sich die Schulküche. Die Umfassungsmauer ist teilweise Eigentum von Panneus.

Im Jahr 1581 werden im südlichen Teil zwei Häuser unter einem Dach erwähnt. Daraus lässt sich vermutlich schließen, dass (ein Teil) des ehemaligen Arkels-Komplexes in mehrere Wohnungen aufgeteilt wurde. Im Jahr 1605 wird ein großes Haus mit einem kleinen Nebenhaus erwähnt. Es ist nicht ganz klar, ob es sich um dieselben Häuser wie im Jahr 1581 handelt. Es scheint, dass sich die Erwähnung von 1581 auf den südlichen Teil des Van-Arkel-Komplexes bezieht.

Im Jahr 1595 gründete ein gewisser Dr. Henricus Vellenius lebte im nördlichen Teil des Van-Arkel-Komplexes, also im großen Haus mit einem kleinen Haus daneben. Diese grenzt im Norden an die Lateinschule.

Nach Vellenius' Tod im Jahr 1605 wurde der Komplex 1610 an Gerrit Aarts Salomon verkauft. 1611 verkaufte er das kleine Haus namens „De Afhang“ an Petrus Costerus, den stellvertretenden Schulleiter der Lateinschule. Im Kaufpreis inbegriffen ist die Küche hinter dem Nordzimmer des großen Hauses und der dahinterliegende Hof. Dieser Teil ist durch einen Holzzaun vom Rest des Hofes getrennt.

Im Jahr 1616 wurde das große Haus (ohne „De Afhang“), genannt De Zalm, von Salomon an Gijsbrecht Hendriks van Wijck verkauft, der es 1618 erneut an Armeehauptmann Jonkheer Guilliam de Viry verkaufte.

Im Jahr 1627 verkaufte der Sohn des stellvertretenden Direktors Costerus „De Afhang“ an die Stadt und die Küche hinter „De Zalm“ an die Viry. Der Hof hinter der Küche wurde damals, wie schon vor 1611, Teil des großen Hauses. Im 18. Jahrhundert beziehen sich verschiedene Quellen hauptsächlich auf den großen ehemaligen Van-Arkel-Komplex. Es scheint dann unter anderem von einem großen Garten und einem Kutschenhaus in der Struisvogelstraat die Rede zu sein.

17 Gorcumse Courant
Säule illegal
Das Denkmal für den Hof van Arkel befindet sich jetzt in der Struisvogelstraat, die feierliche Enthüllung wurde jedoch letzte Woche verschoben.
Lesen Sie mehr ...

16 Die Stadt Gorinchem
Enthüllung des Hof van Arkel-Denkmals im Stadtzentrum verschoben.
Die für Donnerstag, den 11. Dezember, geplante Enthüllung des Denkmals für den Hof van Arkel durch Alderman H. van Santen wurde verschoben.
Lesen Sie mehr ...

12 Der Telegraph
Gorinchem vergesslich
Die feierliche Enthüllung eines Denkmals in der Innenstadt von Gorinchem wurde auf unbestimmte Zeit verschoben, weil die Gemeinde vergessen hatte, eine Baugenehmigung für das Denkmal zu beantragen.
Lesen Sie mehr ...

12-12-2003 Der Dordrechter
Gedenksäule Gorcumse Van Arkels illegaler Bau
Die Gemeinde hat vergessen, eine Genehmigung zu beantragen. Das Denkmal mit der Säulenbasis des Hofs van Van Arkel aus dem Jahr 1405 beim Gorcumse V&D wurde illegal errichtet.
Lesen Sie mehr ...

10 Der Telegraph
Alter Fund wird Denkmal
Morgen (Donnerstag) wird die Gemeinde Gorinchem im Stadtzentrum einen archäologischen Fund aus der Zeit um 1405 enthüllen.
Lesen Sie mehr ...

10 Utrechts Nieuwsblad Edition Rivierenland
Erinnerung an Hof van Arkel
Ab morgen wird Gorinchem ein weiteres Denkmal haben. Stadtrat H. van Santen wird das Denkmal – eine zwei Meter hohe Säule – morgen um elf Uhr hinter dem V&D in der Struisvogelstraat, in der Nähe des Kazernepoort, enthüllen.
Lesen Sie mehr ...

10 Metro
Gemeinde Gorinchem enthüllt Fund aus dem Jahr 1405
Morgen wird die Gemeinde Gorinchem im Stadtzentrum einen archäologischen Fund aus der Zeit um 1405 enthüllen.
Lesen Sie mehr ...

10 Gorcumse Courant
Erinnerung an Hof van Arkel
In Erinnerung an den Hof van Arkel, der vor etwa fünf Jahrhunderten an der Stelle des heutigen Kaufhauses V&D gestanden haben muss, wird am Donnerstagmorgen ein besonderes Denkmal enthüllt.
Lesen Sie mehr ...

10 Allgemeine Tageszeitung
Mittelalterlicher Fund als Denkmal enthüllt
Morgen wird die Gemeinde Gorinchem im Stadtzentrum einen archäologischen Fund aus der Zeit um 1405 enthüllen.
Lesen Sie mehr ...

05 Die Stadt Gorinchem
Einzigartiges Denkmal Hof van Arckel
Auf Initiative des Stadtarchäologen Pieter Floore und Herman Nieuwdorp (Abteilung für Raumentwicklung der Gemeinde) wird in der Stadt ein Denkmal für den Hof van Arckel errichtet
Lesen Sie mehr ...

30 Gorcumse Courant
Denkmal Hof van Arkel
Gegenüber dem V&D wird ein Denkmal für den Hof van Arckel errichtet.
Lesen Sie mehr ...

22 Gorcumse Courant
Die Ausgrabungen der Stadt faszinieren viele Einwohner von Gorcum.
Großer Andrang beim Vortrag des Stadtarchäologen
Lesen Sie mehr ...

17 Die Stadt Gorinchem
Viel los am Monument Day und Mach-Ja! Markt
Der Tag des offenen Denkmals war letzten Samstag in Gorinchem gut besucht.
Lesen Sie mehr ...

14-09-2002 Der Dordrechter
Spannende Entdeckung einer Mordwaffe, Archäologen schätzen V&D-Baustelle Gorcum
Die Archäologen auf der Baustelle von V&D auf der Gorcumse Krijtstraat diese Woche wurde eine Mordwaffe aus dem 14. Jahrhundert gefunden.
Lesen Sie mehr ...

10 Die Stadt Gorinchem
Krijtstraat: auf der Suche nach dem Hof ​​der Van Arkels
Diese Woche waren Archäologen an der Stelle, wo die Krijtstraat In einer V&D-Festung wurden Spuren des Hofes der Van Arkels aus dem 14. Jahrhundert gefunden.
Lesen Sie mehr ...

11 Gorcumse Courant
Cooles Gebäude neben Hof entdeckt
Ausgrabungen im Hof ​​van Arkel bringen Überraschungen. Die Ausgrabungen am Krijtstraat geben zunehmend ein Bild der alten historischen Innenstadt wieder.
Lesen Sie mehr ...

10 Die Stadt Gorinchem
Archäologische Forschung Krijtstraat
Die archäologischen Forschungen am Krijtstraat hat bereits mehrere Funde erbracht.
Lesen Sie mehr ...

07 Rivierenland Tageszeitung
Entdeckung städtischer Überreste in Gorinchem
Bei Ausgrabungen in Gorinchem wurden sehr alte Überreste der Stadt gefunden. Es handelt sich um Teile der Fundamente eines Adelshauses aus dem 14. Jahrhundert, das Jan van Arkel gehörte.
Lesen Sie mehr ...

06 Allgemeine Tageszeitung
Fundament aus dem 14. Jahrhundert ausgegraben
Bei Ausgrabungen in Gorinchem wurden Teile der Fundamente eines Adelshauses aus dem 14. Jahrhundert gefunden, das Jan van Arkel gehörte.
Lesen Sie mehr ...

06-09-2002 Der Dordrechter
Eine Stimme aus der Vergangenheit
Persönliche Nachricht aus dem 19. Jahrhundert Gorcumer gefunden
Lesen Sie mehr ...

06 Trouw
Älteste Stadtreste in Gorinchem ausgegraben
Bei Ausgrabungen in Gorinchem wurden Teile der Fundamente eines Adelshauses aus dem 14. Jahrhundert gefunden, das Jan van Arkel gehörte.
Lesen Sie mehr ...

05 Radio Rijnmond
Antike Stadtreste in Gorinchem ausgegraben
Bei Ausgrabungen in Gorinchem wurden sehr alte Überreste der Stadt gefunden. Es handelt sich um Teile der Fundamente eines Adelshauses aus dem 14. Jahrhundert, das Jan van Arkel gehörte.
Hören...

05-09-2002 BN/De Stem
Antike Stadtreste in Gorinchem ausgegraben
Bei Ausgrabungen in Gorinchem wurden sehr alte Überreste der Stadt gefunden. Es handelt sich um Teile der Fundamente eines Adelshauses aus dem 14. Jahrhundert, das Jan van Arkel gehörte. Unter den Fundamenten wurden noch ältere Überreste gefunden, nämlich Häuser aus dem 13. Jahrhundert.
Lesen Sie mehr ...

05-09-2002 Der Dordrechter
Überreste des Hofes Van Arkel gefunden, historische Entdeckung im Stadtzentrum von Gorcum
Archäologen haben im Stadtzentrum von Gorinchem die Überreste des vermutlichen Hofs Van Arkel entdeckt.
Lesen Sie mehr ...

28 Gorcumse Courant
Toilette ausgegraben
Viele alte Klosterziegel, fünf Schreibfedern, Attribute, die auf frühere Wallfahrten nach Heukelum verweisen, Schädel eines Huhns und eines kleinen Hundes.
Lesen Sie mehr ...

22-08-2002 Der Dordrechter
Der Boden ist wie ein Buch
Seit anderthalb Wochen dauern die Ausgrabungen auf der V&D-Baustelle in Gorinchem. Frans van Houwelingen (61) aus Sliedrecht hilft zwei Tage die Woche beim Graben.
Lesen Sie mehr ...

21-08-2002 Der Dordrechter
Schöne Funde in der ersten Woche bei Ausgrabungen in Gorinchem
Oh je, schau mal, ein Huhn aus dem 14. Jahrhundert. Eine Mauer aus dem 15. Jahrhundert nach der anderen ist bereits in der zweiten Woche der Ausgrabungen in Gorcumse zum Vorschein gekommen. Krijtstraat.
Lesen Sie mehr ...

20 Die Stadt Gorinchem
Erste Objekte in Krijtstraat gevonden
Die Archäologen, die auf dem freien Gelände des Krijtstraat die ersten Objekte gefunden.
Lesen Sie mehr ...

20-08-2002
Geheimnis der Krijtstraat bleibt eine Weile verborgen
Heute Nachmittag scheint die Sonne hell. Martin Veen von der Archäologie-Arbeitsgruppe Gorinchem trägt eine Mütze, um seinen Schädel vor den blendenden Strahlen zu schützen.
Lesen Sie mehr ...

17-08-2002 Der Dordrechter
Archäologen finden Kugelschreiber aus dem 15. Jahrhundert
„Saepe stilum vertas“, diese Worte müssen in den Klassenzimmern der Lateinschule an der Scoelsteghe in Gorinchem regelmäßig zu hören gewesen sein.
Lesen Sie mehr ...

14 Gorcumse Courant
Ein Blick in die Vergangenheit
Die ersten neugierigen Zuschauer melden sich am Tor am Krijtstraat, aber es gibt noch nicht viel Neues zu berichten.
Lesen Sie mehr ...

13 Die Stadt Gorinchem
Archäologen bei der Arbeit
Seit einiger Zeit gibt es einen besonderen Blick aus dem Groenmarkt zum Kasernenplatz.
Lesen Sie mehr ...

07 Gorcumse Courant
Hohe Erwartungen an die Ausgrabungen in Krijtstraat „Hof van Arkel“ ist versteckt.
Es ist ein einmaliger Blick von der Groenmarkt direkt am Kazerneplein.
Lesen Sie mehr ...

03-08-2002 Der Dordrechter
Archäologische Vereine der Region dürfen sich an der Ausgrabung beteiligen
In etwas mehr als einer Woche beginnt Gorinchem mit den Ausgrabungen auf dem Gelände, auf dem V&D Ende 2003 seine Türen öffnen wird. Die Erwartungen sind hoch. Die Archäologen hoffen, Überreste des „Hofes der Herren von Arkel“ zu finden, der Familie, die die Geschichte des östlichen Alblasserwaards geprägt hat.
Lesen Sie mehr ...

24-07-2002 Der Dordrechter
Floore hofft auf Krijtstraat um über Hof van Arkel zu stolpern.
Gorinchem steht am Vorabend einer spannenden Ausgrabung im Stadtzentrum.
Lesen Sie mehr ...

02 Die Stadt Gorinchem
Mögliche Überraschung in Krijtstraat
Große Staubwolken stiegen von der Baustelle auf. KrijtstraatDoch nun, da die Abbrucharbeiten fast abgeschlossen sind, schlägt das Herz der Archäologen höher.
Lesen Sie mehr ...

03 Gorcumse Courant
Monumental
Für viele unserer Mitbürger ist das ein kleiner Schock. Die Schule, die mehr als ein Jahrhundert alt ist, Krijtstraat, der Ort, an dem Tausende von Gorcumern im Laufe der Jahre lesen und schreiben lernten, existiert nicht mehr.
Lesen Sie mehr ...

28-06-2001 Der Dordrechter
Auf der V&D-Baustelle könnte das Van Arkel-Gericht entstehen
Archäologen setzen große Erwartungen in die Aussicht auf Ausgrabungen auf der Baustelle von V&D im Stadtzentrum von Gorinchem.
Lesen Sie mehr ...

19 Gorcumse Courant
Einmalige Chance für Forschungsstandort Krijtstraat
Archäologen mit Abriss zufrieden. Die mächtigen Fahrzeuge des Abbruchunternehmens stehen in der Struisvogelstraat.
Lesen Sie mehr ...